Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 года №16АП-677/2018, А20-3178/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N А20-3178/2017
Резолютивная часть определения объявлена 12.05.2020
Полный текст определения изготовлен 14.05.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н., судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., при участии в судебном заседании: представителя общества с ограниченной ответственностью "Фрегат": Столбченко А.А. по доверенности от 29.05.2019, в отсутствие представителей других лиц, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Топливно-заправочный комплекс "Прогресс" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.02.2020 по делу N А20-3178/2017,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аэрокомплекс" (далее по тексту - должник, ООО "Аэрокомплекс"), конкурсный кредитор общества с ограниченной ответственностью Топливно-заправочный комплекс "Прогресс" (далее по тексту - ООО ТЗК "Прогресс") обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего Добрышкина В.Н., выразившиеся:
- в выдаче доверенности на Беланова В.А.;
- в назначении Беланова В.А. исполнительным директором ООО "Аэрокомплекс";
- в отмене скидок и повышении тарифов на наземное и аэропортовое обслуживание;
- в отказе от исполнения договора аренды исх. N 1/1-449; Одновременно заявитель просил отстранить конкурсного управляющего ООО "Аэрокомплекс" Добрышкина В.Н. от исполнения возложенных на него обязанностей.
Определением суда от 18.02.2020 в удовлетворении заявления отказано (т. 3, л.д. 103-113).
В апелляционной жалобе ООО ТЗК "Прогресс" просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, об удовлетворении жалобы в полном объеме, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств имеющих значение для рассмотрения настоящего обособленного спора.
В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий должника с доводами апелляционной жалобы не согласен, просил определение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определением суда от 09.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 12.05.2020.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
В судебном заседании представитель ООО "Фрегат" озвучил позицию по рассматриваемой апелляционной жалобе. Одновременно судом апелляционной инстанции установлено, что от ООО ТЗК "Прогресс" поступило ходатайства об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы, мотивированное неблагоприятной эпидемиологической обстановкой в городе Москве.
Судебная коллегия вынесла на обсуждение вопрос об отложении судебного заседания.
Представитель ООО "Фрегат" вопрос об отложении судебного заседания оставил на усмотрение суда.
Вместе с тем от других лиц, участвующих в деле, какие-либо ходатайства, в том числе о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие, не поступали.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, апелляционная коллегия судей считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.
На основании части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворить.
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Топливно-заправочный комплекс "Прогресс" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.02.2020 по делу N А20-3178/2017 отложить на 16.06.2020 на 15 часов 10 минут.
2. Апелляционный суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8 (7934) 6-09-16, факс: 8 (7934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка