Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2022 года №16АП-67/2022, А15-3834/2021

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2022 года Дело N А15-3834/2021
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Цигельников И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы администрации муниципального образования сельского поселения "село Ахар" Новолакского района Республики Дагестан на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.11.2021 по делу N А15-3834/2021 (судья Батыраев Ш.М.) по заявлению главы администрации муниципального образования сельского поселения "село Ахар" Новолакского района Республики Дагестан о вступлении в дело N А15-3834/2021 в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба администрации муниципального образования сельского поселения "село Ахар" Новолакского района Республики Дагестан на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.11.2021 по делу N А15-3834/2021.
До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от администрации муниципального образования сельского поселения "село Ахар" Новолакского района Республики Дагестан поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из текста ходатайства усматривается волеизъявление апеллянта о прекращении производства по апелляционной жалобе администрации муниципального образования сельского поселения "село Ахар" Новолакского района Республики Дагестан на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.11.2021 по делу N А15-3834/2021, так как ходатайство поступило в суд до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, апелляционный суд расценивает как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Поскольку, ходатайство о возвращении апелляционной жалобы поступило в суд до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, то на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу администрации муниципального образования сельского поселения "село Ахар" Новолакского района Республики Дагестан на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.11.2021 по делу N А15-3834/2021 возвратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья И.А. Цигельников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка