Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2019 года №16АП-668/2019, А20-5491/2018

Дата принятия: 21 марта 2019г.
Номер документа: 16АП-668/2019, А20-5491/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2019 года Дело N А20-5491/2018
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Егорченко И.Н., рассмотрев ходатайство Крымшокаловой Хайшат Лялюевны об отмене обеспечительных мер по делу N А20-5491/2018,
в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Крымшокаловой Хайшат Лялюевны на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.12.2018 по делу N А20-5491/2018 (судья Сохрокова А.Л.)
по заявлению Дышекова Вячеслава Тембулатовича
о признании несостоятельным (банкротом) Крышокалова Султана Шаловатовича,
УСТАНОВИЛ:
Дышеков Вячеслав Тембулатович (далее - Дышеков В.Т.) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Крымшокалова Султана Шаловатовича (далее - Крымшокалов С.Ш., должник), после его смерти.
Определением суда от 05.12.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданина Крымшокалова С.Ш.
Определением суда от 25.12.2018 по результатам рассмотрения ходатайства Дышекова В.Т. о принятии обеспечительных мер по делу N А20-5491/2018, приняты обеспечительные меры в виде запрета регистрирующему органу производить регистрационные действия по отчуждению и обременению, принадлежащего должнику Крымшокаловой Х.Л., наложения ареста и запрета реализации самим должником, а также судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств, следующего имущества: - доля в размере 100% в ООО "Пищевой комбинат", ИНН 0702008466 ОГРН 1090718001329, зарегистрированного в Кабардино-Балкарской Республике, с. Каменномостское, ул. Ленина д. 68; - доля в уставном капитале ООО "Строительное управление-1", ИНН 0701010977, ОГРН 1080718000065, зарегистрированного в Кабардино-Балкарская Республике, г. Баксан, с. Дыгулыбгей, ул. Цагова, д. 331; - доля в уставном капитале ООО "Нерудные промышленные стройматериалы", ИНН 0707016510, ОГРН 1080707000274, зарегистрированного в КБР, г. Нарткала, ул. Черкесская, д. 1; - автомашина TOYOTA LAND CRUISER PRADO, государственный регистрационный знак Е046ЕТ 07 RUS 2012 года выпуска; - здание цеха по розливу минеральной воды, назначение: нежилое, 3-этажное, общей площадью 1198,6 кв. м, расположенное по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Зольский район, к востоку от с. Хабаз, кадастровый номер 07:02:0100000:2347; - земельный участок, общей площадью 14 671 кв. м, расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Зольский район, к востоку от с.п. Хабаз, кадастровый номер 07:02:3200000:157; - индивидуальный жилой дом, доля в праве 8/10; общей площадью 765,9 кв. м, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Чкалова, д. 64; кадастровый номер 07-07- 01/058/2009-510; - оборудование и транспортные средства ООО "Пищевой комбинат": электропогрузчик KOMATSU FB 15; погрузчик TOYOTA 6 FBI О; емкости для воды 45 куб. м.; сосуд цилиндрический вертикальный ВЭЭ-3,2; газификатор СО-2 УДХ-12,5-2,0; земельный участок площадью 14,6 га; технологическая линия из 13 объектов; компрессор винтовой AIRPOL 90; установка водоподготовки "Сокол-Ф"; насос для перекачки углекислоты; бустер AIRPOL ADP720/4; трансформатор; нагреватели воздуха; ресивер 12А; щиты управления; водонагревательный котел; поддоны в количестве 273 шт.; калорифер; устройство для мытья под давлением; автомат ПТПО-14; ГАЗ-3302 А378ЕВ07; ГАЗ-3302 В805ЕР07; ГАЗ-3302 Н142ЕА07.
Решением суда от 28.11.2018 умерший должник признан несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утверждена Ворокова Мадина Хамидовна - член некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Не согласившись с принятым судебным актом, Крымшокаловой Х.Л. подана в апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что после смерти Крымшокалова С.Ш. вступила в наследство и является собственником всего имущества, при жизни принадлежавшего должнику. Однако судом к участию в деле не привлечена. Также апеллянт указывает, что требование о признании должника банкротом должно рассматриваться по подсудности по адресу ее регистрации, то есть в Арбитражном суде Республики Ингушетия.
Апелляционная жалоба Крымшокаловой Х.Л. принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции, судебное заседание назначено на 26.03.2019 на 14 часов 30 минут.
Крымшокалова Х.Л. также заявила ходатайство об отмене обеспечительных мер, в котором заявитель просит отменить обеспечительные меры, принятые определением суда Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.12.2018.
Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить рассмотрение ходатайства Крымшокаловой Хайшат Лялюевны об отмене обеспечительных мер по делу N А20-5491/2018 в судебном заседании Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда на 26 марта 2019 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная 2, этаж 5, зал судебных заседаний N 1, тел. (879-34) 6-03-31, тел. справочной службы суда (879-34) 6-09-16.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить мотивированные отзывы на заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявления.
Отзыв на заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявления, необходимо направить в арбитражный суд и лицу, обратившемуся с заявлением, заказным письмом с уведомлением о вручении, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, должен быть приложен документ, подтверждающий направление отзыва другому лицу, участвующему в деле.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения заявления, лицам, участвующим в деле, предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
4. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья И.Н. Егорченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать