Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2019 года №16АП-668/2019, А20-5491/2018

Дата принятия: 02 апреля 2019г.
Номер документа: 16АП-668/2019, А20-5491/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2019 года Дело N А20-5491/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 02 апреля 2019 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Егорченко И.Н.,
судей Марченко О.В., Сулейманова З.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Наниковым Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Крымшокаловой Хайшат Лялюевны об отмене обеспечительных мер по делу N А20-5491/2018,
в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Крымшокаловой Хайшат Лялюевны на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.12.2018 по делу N А20-5491/2018 (судья Сохрокова А.Л.)
по заявлению Дышекова Вячеслава Тембулатовича
о признании несостоятельным (банкротом) Крымшокалова Султана Шаловатовича,
в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Дышеков Вячеслав Тембулатович обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Крымшокалова Султана Шаловатовича (далее - Крымшокалов С.Ш., должник), после его смерти.
Определением суда от 25.12.2018 по результатам рассмотрения ходатайства Дышекова В.Т. о принятии обеспечительных мер по делу N А20-5491/2018, приняты обеспечительные меры в виде запрета регистрирующему органу производить регистрационные действия по отчуждению и обременению, принадлежащего должнику Крымшокаловой Х.Л., наложения ареста и запрета реализации самим должником, а также судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств, следующего имущества: - доля в размере 100% в ООО "Пищевой комбинат", ИНН 0702008466 ОГРН 1090718001329, зарегистрированного в Кабардино-Балкарской Республике, с. Каменномостское, ул. Ленина д. 68; - доля в уставном капитале ООО "Строительное управление-1", ИНН 0701010977, ОГРН 1080718000065, зарегистрированного в Кабардино-Балкарская Республике, г. Баксан, с. Дыгулыбгей, ул. Цагова, д. 331; - доля в уставном капитале ООО "Нерудные промышленные стройматериалы", ИНН 0707016510, ОГРН 1080707000274, зарегистрированного в КБР, г. Нарткала, ул. Черкесская, д. 1; - автомашина TOYOTA LAND CRUISER PRADO, государственный регистрационный знак Е046ЕТ 07 RUS 2012 года выпуска; - здание цеха по розливу минеральной воды, назначение: нежилое, 3-этажное, общей площадью 1198,6 кв. м, расположенное по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Зольский район, к востоку от с. Хабаз, кадастровый номер 07:02:0100000:2347; - земельный участок, общей площадью 14 671 кв. м, расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Зольский район, к востоку от с.п. Хабаз, кадастровый номер 07:02:3200000:157; - индивидуальный жилой дом, доля в праве 8/10; общей площадью 765,9 кв. м, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Чкалова, д. 64; кадастровый номер 07-07- 01/058/2009-510; - оборудование и транспортные средства ООО "Пищевой комбинат": электропогрузчик KOMATSU FB 15; погрузчик TOYOTA 6 FBI О; емкости для воды 45 куб. м.; сосуд цилиндрический вертикальный ВЭЭ-3,2; газификатор СО-2 УДХ-12,5-2,0; земельный участок площадью 14,6 га; технологическая линия из 13 объектов; компрессор винтовой AIRPOL 90; установка водоподготовки "Сокол-Ф"; насос для перекачки углекислоты; бустер AIRPOL ADP720/4; трансформатор; нагреватели воздуха; ресивер 12А; щиты управления; водонагревательный котел; поддоны в количестве 273 шт.; калорифер; устройство для мытья под давлением; автомат ПТПО-14; ГАЗ-3302 А378ЕВ07; ГАЗ-3302 В805ЕР07; ГАЗ-3302 Н142ЕА07.
Решением суда от 28.12.2018 умерший должник Крымшокалов С.Ш. признан несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утверждена Ворокова Мадина Хамидовна - член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Не согласившись с принятым судебным актом, Крымшокаловой Хайшат Лялюевной (далее - Крымшокалова Х.Л.) подана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить, производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекратить, ссылаясь на то, что является наследником по закону на все имущество покойного супруга, следовательно оспариваемым судебным актом затрагиваются ее права и законные интересы. Также апеллянт указывает, что дело о несостоятельности (банкротстве) Крымшокалова С.Ш. подлежит рассмотрению по месту ее регистрации, то есть в Арбитражном суде Республики Ингушетия.
Крымшокалова Х.Л. также заявила ходатайство об отмене обеспечительных мер, в котором заявитель просит отменить обеспечительные меры, принятые определением суда Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.12.2018.
Определением суда от 21.03.2019 рассмотрение ходатайства Крымшокаловой Х.Л. об отмене обеспечительных мер по делу N А20-5491/2018 назначено на 26.03.2019.
Лица, участвующие в деле, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Апелляционная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях соблюдения пятнадцатидневного срока, установленного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение ходатайства Крымшокаловой Хайшат Лялюевны об отмене обеспечительных мер по делу N А20-5491/2018 на 08 мая 2019 года в 11 часов 30 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 2.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в заседание суда или ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru либо по телефону 8 (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий И.Н. Егорченко
Судьи О.В. Марченко
З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать