Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2021 года №16АП-664/2017, А20-2322/2016

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N А20-2322/2016
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Бейтуганова З.А., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фатьяновой А.Х., при участии в судебном заседании представителя ООО "СКБ Паритет" - Замонова А.К. (доверенность от 23.04.2021), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СБК Паритет" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.02.2021 по делу N А20-2322/2016, принятое по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "СБК Паритет" г. Москва, о привлечении к субсидиарной ответственности Бифова Анатолия Жамаловича в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Антарес",
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 мая 2017 по делу N А20-2322/2016 общество с ограниченной ответственностью "Антарес" (ОГРН 1120718000633, ИНН 0702009886) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Стрелкова Наталья Владимировна.
Информация о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Антарес" конкурсного производства опубликована в газете "Коммерсант" от 20.05.2017 N 88.
Определением суда от 13.09.2018 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Антарес" утвержден Кумышев Алим Русланович, являющийся членом саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".
Определением от 08.06.2018 Арбитражным судом КБР в рамках настоящего дела о банкротстве принято к производству заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "СБК Паритет" (поступило в суд 04.06.2018) о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. К участию в обособленном споре в качестве соответчиков привлечены: Канкулов Руслан Музаринович, общество с ограниченной ответственностью "Старвуд" и Бифов Анатолий Жамалович.
Определением от 08.08.2018 по настоящему делу Арбитражным судом КБР принято к производству заявление конкурсного кредитора ФНС России в лице Управления ФНС по КБР от 03.08.2018 о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, а именно: Канкулова Руслана Музариновича, Даовой Марят Сефовны и Пилова Заурбека Ауесовича.
Определением от 17.08.2018 указанные заявления объединены для совместного рассмотрения заявления в рамках дела о банкротстве ООО "Антарес" N А20-2322/2016.
Определением суда от 29.11.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.02.2019, признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Канкулова Р.М. и Даовой М.С.; производство по заявлению ООО "СБК Паритет" в части требований к ООО "Старвуд" прекращено; производство по рассмотрению заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности Канкулова Р.М. и Даовой М.С. приостановлено до окончания расчетов с кредиторами в рамках дела о банкротстве должника; в удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2019 определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.11.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 по делу N А20-2322/2016 отменено, в отмененной части, а именно в части требований о привлечении к субсидиарной ответственности Бифова А.Ж., дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Определением от 03.02.2021 суд отказал в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "СБК Паритет" о привлечении к субсидиарной ответственности Бифова Анатолия Жамаловича.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "СБК Паритет" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в полном объеме.
В судебном заседании представитель представителя ООО "СКБ Паритет" поддержал отказ от апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Вместе с тем, суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок, для предоставления сторонам, участвующим в деле, возможности участия в судебном заседании, для дачи пояснений суду с учетом поступившего ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СБК Паритет" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.02.2021 по делу N А20-2322/2016 отложить на 21 июля 2021 года на 09 часов 10 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 1.
2. Повторно сторонам, участвующим в деле представить в суд апелляционной инстанции письменные позиции, с учетом поступившего ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.
3. Повторно представителю ООО "СКБ Паритет" представить в суд апелляционной инстанции надлежащим образом оформленную доверенность, подтверждающую полномочия на подписание отказа от апелляционной жалобы.
4. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8(87934) 6-09-16, факс: 8(87934) 6-09-14.
5. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
6. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
7. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
8. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
9. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий С.И. Джамбулатов
Судьи З.А. Бейтуганов
Н.Н. Годило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка