Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года №16АП-611/2018, А63-15302/2017

Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 16АП-611/2018, А63-15302/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N А63-15302/2017
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев ходатайство Вакуленко В.П. об участии в онлайн-заседании в режиме web-конференции в рамках рассмотрения апелляционной жалобы финансового управляющего должника Муравьевой Т.Д. и АО "Райффайзенбанк" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.06.2020 по делу N А63-15302/2017, принятое в рамках дела N А63-15302/2017 о несостоятельности (банкротстве) Позднякова Станислава Владимировича, г. Ставрополь (ИНН 261301564292), заявление финансового управляющего должника Муравьевой Т.Д. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Судебное разбирательство по рассмотрению жалобы назначено на 21.10.2020 на 16 часов 50 минут.
19.10.2020 от Вакуленко В.П. поступило ходатайство о предоставлении возможности участия в онлайн-заседании в режиме web-конференции.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) суды при наличии технической возможности вправе провести судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции. Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Проверив представленные к ходатайству документы и наличие технической возможности для проведения онлайн-заседания в режиме web-конференции, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Вакуленко В.П. об участии в онлайн-заседании в режиме web-конференции при рассмотрении апелляционной жалобы финансового управляющего должника Муравьевой Т.Д. и АО "Райффайзенбанк" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.06.2020 по делу N А63-15302/2017.
Рассмотрение апелляционной жалобы состоится 21.10.2020 в 16 часов 50 минут в режиме web-конференции в помещении суда по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная 2, зал судебных заседаний N 1.
Судья Е.В. Жуков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать