Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: 16АП-6046/2018, А20-3763/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июля 2019 года Дело N А20-3763/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 июля 2019 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Марченко О.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисовым В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Местной администрации городского поселения Майский Майского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.04.2019 по делу N А20-3763/2018, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бэст Консалт" о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в рамках дела N А20-3763/2018,
в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Бэст Консалт" (далее - ООО "Бэст Консалт", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Местной администрация г. п. Майский Майского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее - администрация) судебных расходов на оплату услуг представителя в рамках дела N А20-3763/2018 в сумме 43 000 рублей.
Определением суда от 08.04.2019 заявление удовлетворено частично. С администрации в пользу общества взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, в остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, администрацией подана апелляционная жалоба, в которой просит определение суда отменить, требования общества оставить без удовлетворения, ссылаясь на то, что на момент рассмотрения в суде первой инстанции заявления о взыскании судебных расходов, в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа находилась на рассмотрении кассационная жалоба администрации на решение суда от 14.11.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019, в связи с чем, по мнению апеллянта, суд первой инстанции должен был отложить рассмотрение вопроса о распределении судебных расходов до рассмотрения кассационной жалобы по делу.
Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.04.2019 по делу N А20-3763/2018 подлежит отмене, а вопрос - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, ООО "Бэст Консалт" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к администрации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 278 463 рублей 42 копеек.
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.11.2018, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с администрации в пользу ООО "Бэст Консалт" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 278 463 рубля 42 копейки.
06.03.2019 ООО "Бэст Консалт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в рамках дела N А20-3763/2018 в сумме 43 000 рублей.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2019 решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.11.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по делу N А20-3763/2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума N 1) судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном, в том числе главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Абзацем вторым пункта 1 постановления Пленума N 1 разъяснено, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
Судом апелляционной инстанции установлено, что постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2019 решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.11.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по делу N А20-3763/2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Таким образом, итоговый судебный акт по настоящему делу, на основании которого вынесено обжалуемое определение о распределении судебных расходов, отменен, в связи с этим нельзя признать, что и судебные расходы распределены правильно.
Поскольку определение о распределении судебных расходов от 08.04.2019 производно от решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.11.2018, оно также подлежит отмене.
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2015 по делу N А56-5087/2013.
На момент рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов отсутствует итоговый судебный акт по настоящему делу.
Основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (пункт 4 части 1, часть 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
При рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).
Применяя данную норму, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 Кодекса).
В связи с вышеизложенным, поскольку ООО "Бэст Консалт" обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов, однако итоговый судебный акт в настоящее время отсутствует, следовательно, определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.04.2019 по делу N А20-3763/2018 подлежит отмене, а вопрос о распределении судебных расходов подлежит направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.04.2019 по делу N А20-3763/2018 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий И.Н. Егорченко
Судьи О.В. Марченко
З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
