Дата принятия: 05 апреля 2019г.
Номер документа: 16АП-5938/2018, А63-12015/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2019 года Дело N А63-12015/2018
Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 05 апреля 2019 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сомова Е.Г., судей Годило Н.Н., Жукова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мамаевым О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рост" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.11.2018 по делу N А63-12015/2018 (судья Чернобай Т.А.),
в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью производственная фирма "Стром 26" (далее - фирма) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рост" (далее - общество) о взыскании 346 650 руб. задолженности, 9 559 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 13.07.2018 принято к производству встречное исковое заявление общества к фирме о взыскании 799 500 руб. задолженности и 596 300 руб. убытков.
Решением арбитражного суда от 20.11.2018 исковые требования фирмы удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении встречных требований общества отказано.
В апелляционной жалобе общество просило отменить решение и принять новый судебный акт.
Фирма в отзыве на жалобу просила решение оставить без изменения.
До начала судебного разбирательства от фирмы поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения жалобы (часть 3 статьи 156 АПК РФ).
От общества поступил отказ от апелляционной жалобы.
Рассмотрев заявление общества, арбитражный апелляционный суд считает, что заявление об отказе от жалобы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Указанные положения применяются и при отказе от апелляционной жалобы, поэтому арбитражный суд принимает отказ от иска или жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской (далее - АПК РФ) Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от жалобы директора ООО "Рост" - Овчинникова Д.Е., имеющего право без доверенности действовать от имени общества, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с пунктом 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Рост" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.11.2018 по делу N А63-12015/2018.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Рост" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.11.2018 по делу N А63-12015/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рост" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N 569 от 12.12.2018.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий Е.Г. Сомов
Судьи: Н.Н. Годило
Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
