Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2020 года №16АП-5936/2019, А46-4042/2014

Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: 16АП-5936/2019, А46-4042/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2020 года Дело N А46-4042/2014
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Семенова М.У., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Руковицкой Е.О. в порядке выполнения судебного поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А46-4042/2014,
при участии в судебном заседании представителей Лаборатории судебных экспертиз "Информационно-контрольное бюро" - Логовицевой Е.С. (доверенность от 20.01.2020 N 2001/20), Корниенко О.А.( доверенность от 10.10.2019 N 1010/19)
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом Западно-Сибирского округа удовлетворено ходатайство Лаборатории судебных экспертиз "Информационно-контрольное бюро" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке выполнения определения Арбитражного с суда Западно-Сибирского округа по делу N А46-4042/2014 о судебном поручении Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена организация видеоконференц-связи, проверены полномочия представителя, явившегося в судебное заседание, составлен протокол о совершении отдельного процессуального действия, осуществлена запись судебного заседания на магнитный носитель.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу А46-4042/2014 о судебном поручении исполненным.
Направить в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа А46-4042/2014 настоящее определение, определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А46-4042/2014 от 26.11.2019, протокол от 03.02.2020, копии доверенностей от 20.01.2020 N 2001/20, от 10.10.2019 N 1010/19, копии дипломов и диск с записью судебного заседания.
Судья М.У. Семенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать