Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2019 года №16АП-5879/2018, А63-11643/2015

Дата принятия: 04 апреля 2019г.
Номер документа: 16АП-5879/2018, А63-11643/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2019 года Дело N А63-11643/2015
Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 04 апреля 2019 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Егорченко И.Н.,
судей Казаковой Г.В., Сулейманова З.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Наниковым Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Ставропольэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.11.2018 по делу N А63-11643/2015 (судья Гладских Н.В.)
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" в лице филиала ПАО "МРКС Северного Кавказа" - "Ставропольэнерго" (ОГРН 1062632029778)
к публичному акционерному обществу "Ставропольэнергосбыт" (ОГРН 1052600222927)
о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" в лице филиала ПАО "МРКС Северного Кавказа" - "Ставропольэнерго" (далее - ПАО "Ставропольэнерго") обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к публичному акционерному обществу "Ставропольэнергосбыт" (далее - ПАО "Ставропольэнергосбыт") о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за неисполнение обязательств по договору N СЭ04454 от 01.12.2011 за период с 18.08.2015 по 30.09.2015 в размере 2 549 686 рублей 26 копеек (уточненные исковые требования).
Решением суда от 02.11.2018 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается и не оспаривается ответчиком, факт исполнения истцом условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2011 N СЭ04454 в спорный период. Ответчиком своевременно не произведена оплата оказанных услуг. Поскольку оплата долга по договору от 01.12.2011 N СЭ04454 произведена ответчиком после обращения истца с иском в суд, требование об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами за июль 2015 года за период с 18.08.2015 по 30.09.2015 в сумме 2 549 686 рублей 26 копеек подлежит удовлетворению.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Ставропольэнергосбыт" подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить в части взыскания процентов в размере 2 549 686 рублей 26 копеек и принять по делу новый судебный акт.
29.03.2019 от ПАО "Ставропольэнергосбыт" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Принимая во внимание, что согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 265, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "Ставропольэнергосбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.11.2018 по делу N А63-11643/2015.
Производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Ставропольэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.11.2018 по делу N А63-11643/2015 прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Ставропольэнергосбыт" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 1780 от 26.02.2019.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий И.Н. Егорченко
Судьи Г.В. Казакова
З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать