Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: 16АП-5862/2019, А15-2128/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2020 года Дело N А15-2128/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03.02.2020.
Полный текст определения изготовлен 07.02.2020.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семенова М.У., судей: Афанасьевой Л.В., Макаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Руковицкой Е.О., в отсутствие в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственностью Фирма "Интерьер" (ОГРН 1020502526131), заинтересованного лица - муниципального казенного учреждения "Управление архитектуры и градостроительства администрации городского округа "город Махачкала" (ОГРН 1020502626760), третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заинтересованного лица привлечена Администрация г. Махачкалы, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.11.2019 по делу N А15-2128/2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Фирма "Интерьер" (далее - заявитель, общество, ООО Фирма "Интерьер") обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к муниципальному казенному учреждению "Управление архитектуры и градостроительства администрации городского округа "город Махачкала" (далее - заинтересованное лицо, Управление архитектуры) с требованиями:
- о признании незаконным приказа N 150 от 24.12.2018 "О признании недействительным градостроительного плана на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000061:0055, расположенный по адресу: РД, г. Махачкала, пр-кт Петра Первого, 29",
- о признании незаконным приказа N 151 от 24.12.2018 "о признании недействительным и утратившим силу разрешения на строительство 16-этажного многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями и подземным паркингом от 09.07.2015 N 05-308-411-2015 по адресу: г. Махачкала, пр-кт Петра Первого, 29"
- и обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав общества путем отмены указанных приказов.
Решением от 14.11.2019 требования заявителя удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, администрация городского округа с внутригородским делением "город Махачкала", обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просило решение отменить и принять новый судебный акт.
01.02.2020 поступило письменное ходатайство администрации городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" об отказе от апелляционной жалобы, в котором заявитель просил принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В части 5 статьи 49 АПК РФ указано, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд не усматривает препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы, поскольку данное процессуальное действие зависит от волеизъявления заявителя и не нарушает прав других лиц.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 185, 186, 265 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе администрации городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.11.2019 по делу N А15-2128/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий М.У. Семенов
Судьи Л.В. Афанасьева
Н.В. Макарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка