Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2020 года №16АП-5853/2019, А22-2994/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2020 года Дело N А22-2994/2019
Резолютивная часть определения объявлена 22.01.2020
Определение изготовлено в полном объёме 23.01.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Токаревой М.В. и Луговой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наниковым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Нарын-Худук" Нарынхудукского сельского муниципального образования Республики Калмыкия на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 13.11.2019 по делу N А22-2994/2019, по иску акционерного общества "Калмэнергосбыт" (ИНН 0814166090, ОГРН 1050866787982) к муниципальному унитарному предприятию "Нарын-Худук" Нарынхудукского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (ИНН 0813004869, ОГРН 1100813000441), о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 128 185 рублей 27 копеек, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "МРСК Юга" в лице филиала публичного акционерного общества "МРСК Юга" - "Калмэнерго",
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Калмэнергосбыт" (далее - "Калмэнергосбыт", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к муниципальному унитарному предприятию "Нарын-Худук" Нарынхудукского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее - МУП "Нарын-Худук" Нарынхудукского СМО РК, предприятие, ответчик) о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 128 185 рублей 27 копеек по акту о безучетном потреблении электроэнергии N 000585 от 04.04.2019 (уточненные исковые требования).
Решением суда от 13.11.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что материалами дела подтверждается факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии путем установки перемычки в токовой цепи на клемнике электросчетчика согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии от 04.04.2019 N 000585.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, МУП "Нарын-Худук" Нарынхудукского СМО РК обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Определением от 27.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 22.11.2019.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе "Картотека арбитражных дел" и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) и с этого момента является общедоступной.
17.01.2020 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от МУП "Нарын-Худук" Нарынхудукского СМО РК поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное и.о. директора ответчика Настаевой Д.А., действующей на основании распоряжения N 43 от 10.12.2019, и скрепленное печатью предприятия.
В судебное заседание 22.01.2020 участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили.
В соответствии со статьей 156 Кодекса апелляционная жалоба и отказ от апелляционной жалобы рассмотрены в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание, что согласно статьям 49, 265 Кодекса лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом - и.о. директора МУП "Нарын-Худук" Нарынхудукского СМО РК, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то в рассматриваемом случае подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Кодекса при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Согласно части 5 статьи 265 Кодекса в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ муниципального унитарного предприятия "Нарын-Худук" Нарынхудукского сельского муниципального образования Республики Калмыкия от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 13.11.2019 по делу N А22-2994/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Нарын-Худук" Нарынхудукского сельского муниципального образования Республики Калмыкия на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 13.11.2019 по делу N А22-2994/2019.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Нарын-Худук" Нарынхудукского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (ИНН 0813004869, ОГРН 1100813000441) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 05.12.2019.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий И.Н. Егорченко
Судьи М.В. Токарева
Ю.Б. Луговая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка