Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2019 года №16АП-5806/2018, А14-7352/2017

Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: 16АП-5806/2018, А14-7352/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2019 года Дело N А14-7352/2017
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сулейманова З.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сарибековой Е.Г., в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа от 14.05.2019 по делу N А14-7352/2017 о совершении отдельного процессуального действия по организации проведения видеоконференц-связи, при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью "Заря": представитель Роженко М.А., (по доверенности от 20.06.2019), представитель Роженко В.А. (по доверенности от 08.06.2018),
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от Арбитражного суда Центрального округа поступило судебное поручение об оказании содействия в организации видеоконференц-связи между Арбитражным судом Центрального округа и Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом в рассмотрении дела N А14-7352/2017 с использованием системы видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 04 июля 2019 года на 10 часов 00 минут по московскому времени в помещении арбитражного суда по адресу: г. Калуга, улица Кирова, д.4.
В порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа по делу N А14-7352/2017 Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена организация видеоконференц-связи, составлен протокол о совершении отдельного процессуального действия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа от 14.05.2019 по делу N А14-7352/2017 исполненным.
Направить в Арбитражный суд Воронежской области настоящее определение, протокол от 04.07.2019, определение о назначении судебного заседания от 27.05.2019, копии доверенностей представителей, диск с записью видеоконференцсвязи.
Судья З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать