Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2020 года №16АП-579/2020, А63-14088/2018

Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: 16АП-579/2020, А63-14088/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А63-14088/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сомова Е.Г., судей Джамбулатова С.И. и Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жириковой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Ахмедханова Шамиля Ахмедхановича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.01.2020 по делу N А63-14088/2018, в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Манучарова В.Э. (далее - должник) финансовый управляющий Ахмедханов Ш.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 14.11.2015, заключенного между должником и Мадатовым С.Э.
Определением от 15.01.2020 в удовлетворении требований отказано.
Финансовый управляющий обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.
Для полного и всестороннего рассмотрения спора апелляционный суд определениями от 19.06.2020 и 14.07.2020 истребовал у ГУ МВД по Ставропольскому краю копии договоров купли-продажи автомобиля марки "Форд Галакси", 2001 года выпуска, VIN WF0GXXPSSG1M65115, цвет синий, послужившие основанием для регистрации транспортного средства за Мадатовым С.Э., а затем за Коттоевым Б.М.
30 июля и 10 августа 2020 года в апелляционный суд поступили ответы на вышеуказанные определения, согласно которым представить копию договора купли-продажи спорного автомобиля Коттоеву Б.М. не представляется возможным, поскольку регистрация транспортного средства производилась в РЭО ГИБДД ОМВД по Моздокскому району.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым судебное разбирательство отложить для истребования у РЭО ГИБДД ОМВД по Моздокскому району документов, необходимых для рассмотрения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе финансового управляющего Ахмедханова Шамиля Ахмедхановича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.01.2020 по делу N А63-14088/2018 отложить на 10 часов 10 минут 22 сентября 2020 года в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru либо по телефону 8 (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Е.Г. Сомов
Судьи: С.И. Джамбулатов
Е.В. Жуков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать