Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 года №16АП-579/2020, А63-14088/2018

Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 16АП-579/2020, А63-14088/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N А63-14088/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сомова Е.Г., судей Годило Н.Н. и Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мамаевым О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Ахмедханова Шамиля Ахмедхановича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.01.2020 по делу N А63-14088/2018, в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Манучарова Валерия Эдуардовича (далее - должник) финансовый управляющий Ахмедханов Шамиль Ахмедханович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 14.11.2015, заключенного между должником и Мадатовым Сергеем Эдуардовичем.
Определением от 15.01.2020 в удовлетворении требований отказано.
Финансовый управляющий обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.
Для полного и всестороннего рассмотрения спора апелляционный суд определением от 11.06.2020 истребовал у Главного Управления Министерства внутренних дел по Ставропольскому краю копии договоров купли-продажи автомобиля марки "Форд Галакси", 2001 года выпуска, VIN WF0GXXPSSG1M65115, цвет синий, послужившие основанием для регистрации транспортного средства за Мадатовым Сергеем Эдуардовичем, а затем за Коттоевым Бадрудином Мусаевичем, однако указанные документы в суд не поступили, также не поступил ответ о невозможности исполнения определения суда.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым судебное разбирательство отложить для повторного истребования документов, необходимых для рассмотрения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе финансового управляющего Ахмедханова Шамиля Ахмедхановича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.01.2020 по делу N А63-14088/2018 отложить на 10 часов 00 минут 18 августа 2020 года в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru либо по телефону 8 (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Е.Г. Сомов
Судьи: Н.Н. Годило
Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать