Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2020 года №16АП-5779/2018, А63-9616/2018

Дата принятия: 12 мая 2020г.
Номер документа: 16АП-5779/2018, А63-9616/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А63-9616/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сомова Е.Г., судей Бейтуганова З.А. и Годило Н.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АртЗерноСервис" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 31.01.2020 по делу N А63-9616/2018, в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Зерновой логистический центр" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "АртЗерноСервис" (далее - ООО "АртЗерноСервис") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 167 681 138 руб.
Основанием для обращения с заявлением явилось наличие задолженности ООО "ЗЛЦ" перед кредитором по: договору N 1/03.10-16 от 03.10.2016 оказания услуг по погрузке/выгрузке сельхозпродукции; договору купли-продажи N 1/15.11-17 от 15.11.2017; договору поручительства N 13.05.16/ПК за исполнение обязательств ИП Кухарь А.Н. по договору займа N 1/13.05-16 от 13.05.2016; договору поручительства N 01.12.17/ПП за исполнение обязательств ООО АПК "ПЕТРОПАВЛОВСКОЕ" по договору купли-продажи N 1/01.12-17 от 01.12.2017; договору поручительства за исполнение обязательств ООО АПК "СОЮЗ" по договору купли-продажи N 1/18.08-17.
Определением от 13.06.2019 в отдельное производство выделены требования, возникшие в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору N 1/03.10-16 от 03.10.2016 оказания услуг по погрузке/выгрузке сельхозпродукции, договору купли-продажи N 1/15.11-17 от 15.11.2017.
Определением от 31.01.2020 в удовлетворении требований ООО "АртЗерноСервис" о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 5 829 000 руб. задолженности договору N 1/03.10-16 от 03.10.2016 оказания услуг по погрузке/выгрузке сельхозпродукции и договору купли-продажи N 1/15.11-17 от 15.11.2017 отказано.
ООО "АртЗерноСервис" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В отзыве конкурсный управляющий должника Коптиевская Е.Б. просила определение оставить без изменения.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего должника и ООО "АртЗерноСервис" поступили ходатайства об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить ходатайства об отложении судебного заседания.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Зерновой логистический центр" и общества с ограниченной ответственностью "АртЗерноСервис" об отложении судебного заседания.
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АртЗерноСервис" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 31.01.2020 по делу N А63-9616/2018 отложить на 16 часов 00 минут 18 июня 2020 года в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru либо по телефону 8 (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Е.Г. Сомов
Судьи: З.А. Бейтуганов
Н.Н. Годило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать