Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 года №16АП-5779/2018, А63-9616/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N А63-9616/2018
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционных жалоб конкурсного управляющего ООО "ЗЛЦ" Коптиевской Е.Б., Бовина Е.С. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.07.2020.по делу N А63-9616/2018, принятое в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Зерновой логистический центр" г. Ипатово, ИНН 2608012099, ОГРН 1152651031268, (далее - ООО "ЗЛЦ"), заявление арбитражного управляющего о признании сделок недействительными),
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "ЗЛЦ" Коптиевской Е.Б., Бовина Е.С. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.07.2020.по делу N А63-9616/2018.
Одновременно с апелляционной жалобой конкурсным управляющим ООО "ЗЛЦ" Коптиевской Е.Б подано ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта.
Согласно пункту 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
При этом по смыслу статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения судебного акта суда первой инстанции является правом суда апелляционной инстанции при наличии соответствующего ходатайства.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
С учетом вышеизложенного, исходя из общего принципа равенства и необходимости обеспечения стабильности гражданского оборота, в целях недопущения нарушения прав и законных интересов лиц участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает возможным приостановить исполнение определения Арбитражного суда Ставропольского края от 22.07.2020, до рассмотрения апелляционных жалоб конкурсного управляющего ООО "ЗЛЦ" Коптиевской Е.Б., Бовина Е.С. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.07.2020.по делу N А63-9616/2018.
Апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "ЗЛЦ" Коптиевской Е.Б., Бовина Е.С. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.07.2020.по делу N А63-9616/2018 принять к производству арбитражного суда апелляционной инстанции, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционные жалобы к рассмотрению в судебном заседании на 07 октября 2020 года в 10 часов 50 минут в зале судебных заседаний N 1, в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601.
3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Ставропольского края от 22.07.2020 по делу N А63- 9616/2018 о признании сделок недействительными до рассмотрения апелляционных жалоб.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить мотивированные отзывы на апелляционные жалобы с представлением доказательств в обоснование своих доводов.
Отзывы на апелляционные жалобы с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, необходимо направить в арбитражный суд в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, и лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, заказным письмом с уведомлением о вручении, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, должен быть приложен документ, подтверждающий направление отзыва другому лицу, участвующему в деле.
5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу
самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
7. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: info@16aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (87934) 6-09-16 (справочная служба), 8 (87934) 6-09-14 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ra.
Судья С.И. Джамбулатов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка