Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 16АП-5762/2019, А63-12157/2017
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2020 года Дело N А63-12157/2017
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сомов Е.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Велесстрой" о повороте исполнения определения Арбитражного суда Ставропольского края от 12.11.2019 по делу А63-12157/2017,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о настоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "РИТМ" (далее - должник) конкурсный управляющий должника Хмелев Д.Г. оратился в суд с заявлением о признании недействительными соглашений о зачете взаимных требований от 11.01.2016 в размере 1 147 346,45 руб., от 01.03.2016 в размере 18 186,96 руб., от 02.05.2016 в размере 657 262,63 руб., от 01.08.2016 в размере 303 073,60 руб., заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Велесстрой" (далее - общество).
Определением от 12.11.2019 заявление удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
Определением апелляционного суда от 20.12.2019 жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 04.02.2020.
21 января 2019 года от общества поступило заявление о повороте исполнения обжалуемого судебного акта в случае ее отмены судом апелляционной инстанции.
Согласно части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
В соответствии с частью 1 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.
Согласно части 3 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 324 настоящего Кодекса.
Поскольку на судебный акт в отношении, которого заявитель просит произвести поворот исполнения, подана апелляционная жалоба, суд апелляционной инстанции считает возможным принять заявление о повороте исполнения судебного акта к производству.
Руководствуясь статьёй 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное заседание по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Велесстрой" о повороте исполнения определения Арбитражного суда Ставропольского края от 12.11.2019 по делу А63-12157/2017 назначить на 11 часов 30 минут 18 февраля 2020 года в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 1, телефон справочно-информационной службы: 8 (879-34) 6-09-16.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить мотивированные отзывы на заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявления.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка