Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: 16АП-5746/2019, А20-5168/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2019 года Дело N А20-5168/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25.12.2019.
Полный текст определения изготовлен 25.12.2019.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Луговой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Денисовым В.О., рассмотрев апелляционную жалобу Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.11.2019 по делу N А20-5168/2019 о возвращении искового заявления Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации, г. Нальчик (ИНН 0711008455 ОГРН 1020700746901) к обществу с ограниченной ответственностью "Родник", с. Залукодекс (ИНН 0702003475 ОГРН 1070702000566) о взыскании 53 710 руб. 86 коп., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Кабардино-Балкарское акционерное общество энергетики и электрификации (далее - АО "Каббалкэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Родник" (далее - ООО "Родник", ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N З-396 от 01.10.2007 в размере 53 042 руб. 52 коп. за июль 2019 и пеней в размере 668 руб. 34 коп. за период с 16.08.2019 по 08.10.2019, а также пеней за просрочку платежа, начиная с 09.10.2019 по день фактического исполнения обязательства.
Определением суда от 18.10.2019 исковое заявление оставлено без движения.
Определением суда от 20.11.2019 исковое заявление возвращено заявителю, ввиду не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, АО "Каббалкэнерго" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Отзыв на апелляционную жалобу суду не представлен.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 19.12.2019 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе "Картотека арбитражных дел" и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) и с этого момента является общедоступной.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.
Апелляционная жалоба рассматривается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абзац второй части 2 статьи 272 АПК РФ, абзац второй пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от заявителя апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Информация о поступившем ходатайстве об отказе от апелляционной жалобы размещена в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" 23.12.2019.
Возражений относительно принятия отказа от апелляционной жалобы от ООО "Родник" не поступило.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен апелляционной инстанцией в порядке статьи 49 АПК РФ.
Судом установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы оформлено в соответствии с требованиями АПК РФ и не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем Сабановым М.М., чьи полномочия подтверждаются доверенностью N 07АА0636069 от 09.01.2019, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
Учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ АО "Каббалкэнерго" от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ суд прекращает производство по апелляционной жалобе если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе судом не рассматривается, так как в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда о возвращении искового заявления государственной пошлиной не облагается.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 49, 150, 185, 186, 265, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации.
Производство по апелляционной жалобе Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.11.2019 по делу N А20-5168/2019 о возвращении искового заявления - прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
Ю.Б. Луговая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка