Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года №16АП-5710/2019, А15-4581/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N А15-4581/2018
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В. рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Газотранспортная компания" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 01.11.2019 по делу N А15-4581/2018, принятое по иску ООО "Газотранспортная компания" (ОГРН 1060560003404, ИНН 0560032125) к АО "Газпром газораспределение Махачкала" (ОГРН 1020502460736, ИНН 0541000826) о взыскании 6603609 руб. 51 коп. неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Газотранспортная компания" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 01.11.2019 по делу N А15-4581/2018.
Определением апелляционного суда от 19.12.2019 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 23.01.2020 года в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при ее подаче.
Копия определения суда от 19.12.2019 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена апеллянту по адресу, имеющемуся в материалах дела, также указанному в ЕГРЮЛ, а именно: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Абу-Муслима Атаева, д.7 корп. А.
Заявителю в срок до 23.01.2020 года предложено устранить выявленные недостатки.
До 23.01.2020 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте в сети Интернет своевременно 20.12.2019, что подтверждается отчетом о публикации.
Согласно почтовому конверту (почтовый идентификатор N 35760139733427) копия определений суда апеллянтом не получена, в связи с истечением срока хранения, о чем имеется отметка Почты России, что также подтверждается в системы отслеживания почтовых отправлений.
Согласно ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Поскольку информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте суда и Картотеке арбитражных дел (по веб-адресу: www.kad.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ на подателя апелляционной жалобы возлагается обязанность отслеживать движение дела, поскольку участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, то в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.
Руководствуясь пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу ООО "Газотранспортная компания" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 01.11.2019 по делу N А15-4581/2018 возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через суд первой инстанции.
Судья Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка