Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года №16АП-5665/2017, А15-3185/2017

Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 16АП-5665/2017, А15-3185/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N А15-3185/2017
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апостоловой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энерго Холдинг" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.07.2020 по делу N А15-3185/2017, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энерго Холдинг" - Солониной Елены Витальевны о разрешении отступать от календарной очередности удовлетворения текущих платежей второй очереди., при участии в судебном заседании представителя АО "Россельхозбанк" - Тихомировой З.Д. (по доверенности от 15.03.2017), в отсутствии представителей других лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по Республике Дагестан обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энерго Холдинг" о признании несостоятельным (банкротом).
Определением от 25.10.2017 по делу N А15-3185/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Энерго Холдинг" введена процедура банкротства - наблюдение.
Решением от 23.10.2019 по делу N А15-3185/2017 общество с ограниченной ответственностью "Энерго Холдинг" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком до 16.04.2020. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Энерго Холдинг" утверждена Солонина Елена Витальевна.
03.12.2019 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Энерго Холдинг" Солонина Е.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о разрешении отступать от календарной очередности удовлетворения текущих платежей второй очереди путем погашения требований об оплате труда лиц, работающих на предприятии должника, преимущественно перед другими кредиторами второй очереди при отсутствии денежных средств, достаточных для погашения всех требований второй очереди, до прекращения хозяйственной деятельности должника и разрешении отступать от календарной очередности удовлетворения текущих платежей четвертой и пятой очереди, направленных на предотвращение техногенных и экологических катастроф, гибели людей, недопущения гибели или порчи имущества должника, путем погашения требований об оплате таких платежей - вне очереди преимущественно перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам, при отсутствии денежных средств, достаточных для погашения требований кредиторов по текущим платежам, относящимся к одной или разным очередям, до прекращения деятельности должника.
Определением суда от 24.07.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энерго Холдинг" - Солониной Елены Витальевны было отказано.
Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции.
Определением суда от 07.09.2020 рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энерго Холдинг" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.07.2020 по делу N А15-3185/2017 было назначено на 21.10.2020 в 09 часов 40 минут.
В судебном заседании суд заслушал объяснения представителя лица, участвующего в деле.
Суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энерго Холдинг" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.07.2020 по делу N А15-3185/2017 отложить на 18.11.2020 на 12 часов 30 минут.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
4. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
6. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
7. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий С.И. Джамбулатов
Судьи Н.Н. Годило
Е.В. Жуков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать