Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2019 года №16АП-5664/2018, А63-7348/2018

Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: 16АП-5664/2018, А63-7348/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N А63-7348/2018
Резолютивная часть определения объявлена 17.06.2019.
Полный текст определения изготовлен 24.06.2019.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Казаковой Г.В., судей: Егорченко И.Н., Луговой Ю.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Денисовым В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПОРТ-1" Фоменко Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.02.2019 по делу NА63-7348/2018 (судья Якунь В.Д.),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПОРТ-1", г. Буденновск (ОГРН 1122651008050, ИНН 2624800883) (далее - ООО "ЭКСПОРТ-1") по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Прокси" (далее - ООО "Прокси") о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 26.10.2018,
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Прокси": Озеров А.Ю. (по доверенности от 09.11.2018),
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПОРТ-1" Фоменко Владимира Владимировича - Фоменко В.В. (лично),
от компании "Стил Монт ГмбХ" - Зыбиной Л.Н. (по доверенности N 26АА3777307 от 06.05.2019),
в отсутствии представителей иных лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
решением суда от 07.11.2018 (дата объявления резолютивной части решения 31.10.2018) ООО "ЭКСПОРТ-1" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "ЭКСПОРТ-1" открыта процедура конкурсного производства на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Фоменко Владимир Владимирович.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в периодическом издании в газете "Коммерсантъ" N 207 от 10.11.2018.
ООО "Прокси" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "ЭКСПОРТ-1" от 26.10.2018. Просит суд восстановить процессуальный срок на подачу ООО "Прокси" заявления о признании решения собрания кредиторов ООО "ЭКСПОРТ-1" от 26.10.2018, оформленный протоколом N1, недействительными и признать недействительными решения собрания кредиторов ООО "ЭКСПОРТ-1", оформленные протоколом N 1 от 26.10.2018.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.02.2019 по делу NА63-7348/2018 процессуальный срок ООО "Прокси" на подачу заявления об обжаловании решений собрания кредиторов от 26.10.2018 восстановлен. Заявление ООО "Прокси" о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 26.10.2018 удовлетворено. Признаны недействительными решения собрания кредиторов ООО "ЭКСПОРТ-1" от 26.10.2018.
Не согласившись с принятым судебным актом от 28.02.2019 по делу NА63-7348/2018, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПОРТ-1" Фоменко Владимир Владимирович обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "ЭКСПОРТ-1" от 26.10.2018.
Определением апелляционного суда от 03.04.2019 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению на 15.04.2019, которое было отложено на 20.05.2019 по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПОРТ-1" Фоменко В.В. об отложении судебного разбирательства.
Определением суда от 20.05.2019 судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПОРТ-1" Фоменко Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.02.2019 по делу NА63-7348/2018 отложено на 17.06.2019 в связи с тем, что апелляционным судом в ходе судебного разбирательства установлено, что конкурсным управляющим ООО "ЭКСПОРТ-1" Фоменко В.В. подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.11.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 по делу N А63-7348/2018, которым включены требования ООО "Прокси" в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2019 кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "ЭКСПОРТ-1" Фоменко В.В. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.11.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 по делу N А63-7348/2018 принята к производству и назначена к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 21 мая 2019 года.
Поскольку вышеуказанное дело и результат его рассмотрения судом кассационной инстанции может иметь правовое значения для рассмотрения настоящего дела, и с учётом того, что ко дню судебного заседания 17.06.2019 у апелляционного суда отсутствуют сведения о результате рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "ЭКСПОРТ-1" Фоменко В.В., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложить рассмотрение апелляционной жалобы на более поздний срок.
Определением апелляционного суда от 14.06.2019 в связи с отпуском судьи Марченко О.В. произведена замена на судью Егорченко И.Н.
В судебном заседании 17.06.2019 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПОРТ-1" Фоменко Владимир Владимирович, представитель компании "Стил Монт ГмбХ" и представитель общества с ограниченной ответственностью "Прокси" оставили решение вопроса об отложении судебного разбирательства на более поздний срок на усмотрение апелляционного суда.
Представители иных лиц, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не известили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно частям 3 и 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учётом установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, рассмотрев изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на неё доводы, выслушав представителей сторон, в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, считает целесообразным отложить судебное заседание на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПОРТ-1" Фоменко Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.02.2019 по делу NА63-7348/2018 отложить на 08 июля 2019 года на 14 часов 40 минут по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, этаж 5, зал судебных заседаний N 2, тел. 8 (87934) 6-03-31.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщённые к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14.
3. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закреплённого в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
4. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
6. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путём подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
7. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Г.В. Казакова
Судьи И.Н. Егорченко
Ю.Б. Луговая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать