Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 года №16АП-5664/2018, А63-7348/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N А63-7348/2018
Резолютивная часть определения объявлена 20 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 20 мая 2019 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Казаковой Г.В.,
судей: Луговой Ю.Б., Марченко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Денисовым В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПОРТ-1" Фоменко Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.02.2019 по делу NА63-7348/2018 (судья Якунь В.Д.),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПОРТ-1", г. Буденновск (ОГРН 1122651008050, ИНН 2624800883) (далее - ООО "ЭКСПОРТ-1") по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Прокси" (далее - ООО "Прокси") о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 26.10.2018,
при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью "Прокси": Озеров А.Ю. (по доверенности от 09.11.2018),
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПОРТ-1" Фоменко Владимира Владимировича - Фоменко В.В. (лично), Жиденко А.А. (по доверенности от 01.11.2018),
от компании "Стил Монт ГмбХ" - Зыбиной Л.Н. (по доверенности N 26АА3777307 от 06.05.2019).,
в отсутствии представителей иных лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
решением суда от 07.11.2018 (дата объявления резолютивной части решения 31.10.2018) ООО "ЭКСПОРТ-1" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "ЭКСПОРТ-1" открыта процедура конкурсного производства на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Фоменко Владимир Владимирович.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в периодическом издании в газете "Коммерсантъ" N 207 от 10.11.2018.
ООО "Прокси" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "ЭКСПОРТ-1" от 26.10.2018. Просит суд восстановить процессуальный срок на подачу ООО "Прокси" заявления о признании решения собрания кредиторов ООО "ЭКСПОРТ-1" от 26.10.2018, оформленный протоколом N1, недействительными и признать недействительными решения собрания кредиторов ООО "ЭКСПОРТ-1", оформленные протоколом N 1 от 26.10.2018.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.02.2019 по делу NА63-7348/2018 процессуальный срок ООО "Прокси" на подачу заявления об обжаловании решений собрания кредиторов от 26.10.2018 восстановлен. Заявление ООО "Прокси" о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 26.10.2018 удовлетворено. Признаны недействительными решения собрания кредиторов ООО "ЭКСПОРТ-1" от 26.10.2018.
Не согласившись с принятым судебным актом от 28.02.2019 по делу NА63-7348/2018, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПОРТ-1" Фоменко Владимир Владимирович обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "ЭКСПОРТ-1" от 26.10.2018.
Определением апелляционного суда от 03.04.2019 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению на 15.04.2019, которое было отложено на 20.05.2019 по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПОРТ-1" Фоменко В.В. об отложении судебного разбирательства.
В судебном заседании 20.05.2019 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПОРТ-1" Фоменко Владимир Владимирович и его представитель доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объёме и просили определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Представитель компании "Стил Монт ГмбХ" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Прокси" и представитель компании "Стил Монт ГмбХ" поддержали доводы отзыва на апелляционную жалобу и дополнение к нему, просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представители иных лиц, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не известили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
Апелляционным судом в ходе судебного разбирательства установлено, что конкурсным управляющим ООО "ЭКСПОРТ-1" Фоменко В.В. подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.11.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 по делу N А63-7348/2018, которым включены требования ООО "Прокси" в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2019 кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "ЭКСПОРТ-1" Фоменко В.В. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.11.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 по делу N А63-7348/2018 принята к производству и назначена к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 21 мая 2019 года.
Поскольку вышеуказанное дело и результат его рассмотрения судом кассационной инстанции может иметь правовое значения для рассмотрения настоящего дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложить рассмотрение апелляционной жалобы на более поздний срок.
Согласно частям 3 и 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учётом установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, рассмотрев изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на неё доводы, выслушав представителей сторон, в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, считает целесообразным отложить судебное заседание на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПОРТ-1" Фоменко Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.02.2019 по делу NА63-7348/2018 отложить на 17 июня 2019 года на 16 часов 00 минут по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, этаж 5, зал судебных заседаний N 2, тел. 8 (87934) 6-03-31.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в заседание суда или ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru либо по телефону 8 (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве.
Председательствующий Г.В. Казакова
Судьи Ю.Б. Луговая
О.В. Марченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка