Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года №16АП-5644/2019, А25-1447/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N А25-1447/2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой М.Е., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Меркурий Торг" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.11.2019 по делу N А25-1447/2019, принятое по заявлению публичного акционерного общества "Московский индустриальный банк" (ИНН 7725039953, ОГРН 1027739179160) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Меркурий Торг" (ОГРН 1090918000480, ИНН 0918001181),
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 31.07.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Меркурий Торг" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Чунин Валентин Викторович.
Определением от 31.07.2019 требования публичного акционерного общества "Московский индустриальный банк" по процентам по кредитному договору N 122-К КЛЛВ от 24.10.2017 в размере 11 575 831,67 рубль включены в реестр требований кредиторов должника.
Публичное акционерное общество "Московский индустриальный банк" (далее - кредитор, банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Меркурий-Торг" (далее - должник) требований в размере 733 379 690,83 рублей, из которых 45 088 075 рублей как обеспеченных залогом имущества должника.
В ходе судебного разбирательства кредитор просил суд признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов требования в сумме 733 379 690,83 рублей, из которых 664 435 214,26 рубля - основной долг, 52 404 304,84 рубля проценты за пользование кредитом, 16 540 171,73 рубль - штрафы (пени).
Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.11.2019 по делу N А25-1447/2019 заявление удовлетворено. Суд признал обоснованными и включил в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Меркурий Торг" (ОГРН 1090918000480, ИНН 0918001181) требования публичного акционерного общества "Московский индустриальный банк" в сумме 733 379 690,83 рублей, из которых 664 435 214,26 рубля - основной долг, 52 404 304,84 рубля - проценты за пользование кредитом, 16 540 171,73 рубль - штрафы (пени).
Не согласившись с определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.11.2019 по делу N А25-1447/2019 общество с ограниченной ответственностью "Меркурий Торг" обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт. Требование об уплате неустойки в размере 16 540 171,73 рубль учесть отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В отзыве на апелляционную жалобу ПАО "Московский индустриальный банк", ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, также просил рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Меркурий Торг" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.11.2019 по делу N А25-1447/2019 отложить на 25 марта 2020 года на 14 часов 50 минут, в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Жуков
Судьи С.И. Джамбулатов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка