Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2020 года №16АП-5633/2019, А25-2870/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А25-2870/2018
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н. рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЛенАгроМаш" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эркенагроинвест" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.11.2019 по делу N А25-2870/2018,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Эркенагроинвест" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.11.2019 по делу N А25-2870/2018, рассмотрение жалобы назначено на 28.01.2020 на 16 часов 40 минут.
От общества с ограниченной ответственностью "Эркенагроинвест" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области или при содействии Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В силу части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Рассмотрев ходатайство и проверив техническую возможность проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, суд установил отсутствие у Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, в связи с тем, что в указанное время в Арбитражном суде города Санкт - Петербурга и Ленинградской области проводится судебное заседание с использованием видеоконференц-связи с Арбитражным судом Псковской области по делу N А52-4367/2018.
Рассмотрев ходатайство и проверив техническую возможность проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи при содействии Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, суд установил отсутствие у Тринадцатого арбитражного апелляционного суда технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, в связи с тем, что согласно расписанию проведения судебных заседаний с использованием видеоконференц-связи, судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи проводятся в здании суда только по пятницам.
Учитывая, что судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 28.01.2020 (вторник) на 16 часов 40 минут, у Тринадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.
С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ЛенАгроМаш" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Н.Н. Годило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка