Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: 16АП-5622/2019, А20-4271/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 февраля 2020 года Дело N А20-4271/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 27.01.2020.
Постановление в полном объёме изготовлено 03.02.2020.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Казаковой Г.В., судей: Луговой Ю.Б., Марченко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Денисовым В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - акционерного общества "Каббалкэнерго" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.10.2019 по делу N А20-4271/2019 (судья Паштова М.Х.), принятое по иску акционерного общества "Городские электрические сети" (ОГРН 1100716000604, ИНН 0716008628) г. Прохладный к Кабардино-Балкарскому акционерному обществу энергетики и электрификации (ОГРН 1020700746901, ИНН 0711008455) г. Нальчик, о взыскании 2 294 346 рублей 37 копеек и о возмещении расходов по уплате государственной пошлины,
в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Городские электрические сети" (далее - истец, АО "Городские электрические сети") обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Кабардино-Балкарскому акционерному обществу энергетики и электрификации (далее - ответчик, АО "Каббалкэнерго") о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии, оказанных за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 в размере 2 294 346 рублей 37 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 472 рубля.
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.10.2019 по делу N А20-4271/2019 исковые требования удовлетворены. Взыскана с АО "Каббалкэнерго", г. Нальчик в пользу АО "Городские электрические сети", г. Прохладный стоимость услуг по передаче электрической энергии, оказанных за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 в размере 2 294 346 рублей 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 472 рубля, всего - 2 328 818 рублей 37 копеек.
Не согласившись с принятым решением суда от 29.10.2019 по делу N А20-4271/2019, ответчик - АО "Каббалкэнерго", обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований АО "Городские электрические сети" в полном объёме.
Определением апелляционного суда от 16.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 27.01.2020.
В судебное заседание 27.01.2020 представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суд не известили, своих представителей не направили. Истец направил в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции от 29.10.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы проведено в отсутствие неявившихся представителей сторон.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив законность решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.10.2019 по делу N А20-4271/2019 в апелляционном порядке в соответствии с нормами главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 07.07.2014 акционерное обществом "Городские электрические сети" (исполнитель) и Кабардино-Балкарское акционерное общество энергетики и электрификации "Каббалкэнерго" (заказчик) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 004/14-ПЭ.
Предметом указанного договора является оказание исполнителем услуг по передаче электрической энергии заказчику путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей до точек поставки потребителей, а также по соответствующим заявкам заказчика вводить в установленном законом порядке ограничение режима потребления электрической энергии потребителям, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором и действующим законодательством (п.1.1.).
Согласно пункту 5.5 договора, заказчик оплачивает стоимость оказанных исполнителем услуг по передаче электрической энергии, подтверждённых актом об оказанных услугах по передаче электрической энергии, не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов на оплату, выставленных исполнителем.
Во исполнение условий договора исполнитель оказал заказчику услуги по передаче электрической энергии за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 на общую сумму 2 294 346 рублей 37 копеек, что подтверждается актом N 314 от 30.04.2019, подтверждающим объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, подписанный и скреплённый печатями сторон без возражений относительно объема, качества и стоимости услуг, счётом-фактурой от 30.04.2019, расчётом стоимости услуг за указанный период.
В связи с неоплатой задолженности, истец направил в адрес ответчика претензию N 1099 от 26.06.2019 с требованием об оплате основного долга и неустойки, которая получена ответчиком 04.07.2019, однако в установленный срок не исполнена, что явилось основанием для обращения в суд с иском.
Правоотношения сторон по договору оказания услуг N 004/14-ПЭ от 07.07.2004 по передаче электрической энергии регулируются главами 30, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).
Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и пункту 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.
Услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Данные услуги оказываются сетевыми организациями (статья 3, пункты 2 и 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике).
Согласно статье 37 Закона об электроэнергетике", пунктам 6 и 7 Правил N 861 услуги по передаче электрической энергии могут оказываться как конечным потребителям, так и сбытовой либо сетевой организациям.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьями 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением электроэнергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьями 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, что истец предусмотренные договором обязательства исполнил надлежащим образом.
Факт оказания услуг по передаче электрической энергии, их объем и стоимость в апреле 2019 года подтверждается подписанным сторонами актом об оказании услуг по передаче электроэнергии за апрель 2019 года, договором оказания услуг по передаче электрической энергии, счётом-фактурой за указанный период.
Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающих о выполнении обязательств по оплате задолженности по договору за спорный период.
Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что требования истца подтверждаются надлежащими доказательствами, являются обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в сумме 2 294 346 рублей 37 копеек за период с 01.04.2019 по 30.04.2019.
При этом ответчиком не оспорены ни расчет долга, ни период просрочки исполнения обязательства.
С учётом установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы представленные суду доказательства и установленные обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции полностью согласен.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права и не опровергают выводы суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были проверены судом первой инстанции и могли бы повлиять на принятие иного судебного акта, а выражают несогласие с выводами суда, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Более того, судом апелляционной инстанции установлено, что платёжным поручением N 6096 от 26.12.2019 ответчик оплатил истцу в полном объёме долг по оплате оказанных услуг согласно сверке взаимных расчетов на 01.12.2019, в том числе и долг в сумме 2 294 346 рублей 37 копеек за период с 01.04.2019 по 30.04.2019.
В нарушение требований статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции надлежащие доказательства в обоснование возражений против заявленных требований и доводов апелляционной жалобы, поэтому доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты по изложенным выше основаниям и отклоняются за необоснованностью.
При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.10.2019 по делу N А20-4271/2019 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при принятии апелляционной жалобы к производству обществу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.10.2019 по делу N А20-4271/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1020700746901, ИНН 0711008455) г. Нальчик в доход федерального бюджета Российской Федерации 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Г.В. Казакова
Судьи Ю.Б. Луговая
О.В. Марченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
