Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2019 года №16АП-562/2017, А63-1305/2014

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2019 года Дело N А63-1305/2014
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Бейтуганов З.А., (в порядке взаимозаменяемости за судью Сомова Е.Г.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего должником Протасова Александра Александровича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.06.2019 по делу N А63-1305/2014 (судья Пекуш Т.Н.), по жалобе закрытого акционерного общества "Юг России" на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Протасова Александра Александровича и о взыскании с него убытков, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) "Адыге" (ИНН 2612017903, ОГРН 1022600825884),
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего должником Протасова Александра Александровича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.06.2019 по делу N А63-1305/2014.
Статья 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит перечень требований, предъявляемых к форме и содержанию апелляционной жалобы, а также предусматривает конкретные обязанности заявителя при подаче жалобы, в частности, заявитель обязан приложить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (часть 4 пункт 2); документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (часть 4 пункт 3).
В нарушение норм статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В силу пункта 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь частью 4 статьи 260, пунктом 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить апелляционную жалобу конкурсного управляющего должником Протасова Александра Александровича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.06.2019 по делу N А63-1305/2014 без движения.
Предложить заявителю в срок до 14.08.2019 устранить выявленные недостатки.
Разъяснить заявителю, что в случае, если указанные недостатки не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья З.А. Бейтуганов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка