Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №16АП-5619/2018, А63-5516/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А63-5516/2018
Резолютивная часть определения объявлена 19.05.2020
Полный текст определения изготовлен 26.05.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н. судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., при участии в судебном заседании представителя Мельникова Ярослава Вадимовича: Мельникова О.А. по доверенности от 30.03.2019, в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна "Ремстроймонтаж" в лице конкурсного управляющего Мишневой К.Р., общества с ограниченной ответственностью "Партнер" и Дановой О.А. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.02.2020 по делу N А63-5516/2018,
УСТАНОВИЛ:
решением арбитражного суда от 03.07.2018 (резолютивная часть объявлена 28.06.2018) общество с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна "Ремстроймонтаж" (далее по тексту - должник, ООО "ПМК "Ремстроймонтаж") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим утверждена Мишнева К.Р.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий ООО "ПМК "Ремстроймонтаж" Мишнева К.Р. обратилась в суд с заявлением о привлечении контролирующих деятельность должника лиц - бывшего руководителя должника Кретова А.А., учредителей должника - Дановой О.А., Мельникова В.Ю., Мельникова Я.В., Алексеевой Е.В. и Алексеевой Н.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 21 443 075,63 руб.
Определением от 07.05.2019 суд принял уточнения заявления конкурсного управляющего относительно состава лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности по обязательствам общества, прекратил производство по заявлению в отношении Мельникова В.Ю. в связи с установлением смерти указанного лица.
Определением суда от 06.02.2020 приняты к рассмотрению уточненные требования, заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих деятельность должника лиц удовлетворено частично. К субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ПМК "Ремстроймонтаж" в сумме 21 443 075,63 рублей привлечен Кретов Александр Анатольевич. С Кретова А. А. в пользу ООО "ПМК "Ремстроймонтаж" взыскано 21 443 075,63 рублей. С Дановой Ольги Анатольевны и Алексеевой Натальи Алексеевны солидарно взыскано 150 000 рублей убытков в пользу ООО "ПМК "Ремстроймонтаж". С Дановой О.А. и Кретова А.А. взыскано солидарно 1 174 410 рублей убытков в пользу ООО "Передвижная механизированная колонна "Ремстроймонтаж". С Дановой Ольги Анатольевны взыскано 127 000 рублей убытков в пользу ООО "ПМК "Ремстроймонтаж".
В апелляционной жалобе ООО "ПМК "Ремстроймонтаж" в лице конкурсного управляющего Мишневой К.Р. просит определение суда первой инстанции в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности Алексеевой Е.В., Мельникова Я.В., а также в взыскания с Дановой О.А. и Алексеевой суммы убытков в размере 1 174 410 руб., 127 000 (солидарно) соответственно, отменить.
Данова О.А. просит определение суда первой инстанции в части заявленных требований к Дановой О.А., отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований конкурсного управляющего в указанной части.
Общество с ограниченной ответственностью "Партнер" в своей апелляционной жалобе просит определение суда первой инстанции отменить в части отказа взыскания убытков с Дановой О.А., Алексеевой Е.В., взыскав с указанных лиц убытки в размере 21 443075,63 руб. Отменить определение суда в части отказа взыскания убытков с Алексеевой Н.А. Взыскать с Алексеевой Н.А. убытки в размере 7 118 000 руб. Исключить из числа доказательств товарные накладные от 28.09.2011, от 13.10.2011, от 15.09.2011.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 время рассмотрения апелляционных жалоб ООО "ПМК "Ремстроймонтаж" в лице конкурсного управляющего Мишневой К.Р., ООО "Партнер" и Дановой О.А. перенесено на 19 мая 2020 года на 16 часов 20 минут в связи с принятием Президентом Российской Федерации Указа от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", согласно которому с 04.04.2020 по 30.04.2020 года включительно установлены нерабочие дни.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебном заседании представитель Мельникова Ярослава Вадимовича озвучил свою позицию по рассматриваемым апелляционным жалобам.
Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В рамках рассмотрения апелляционных жалоб, судом установлено, что от Дановой О.А., Алексеевой Н.А., Алексеевой Е.В. поступили ходатайства о приостановлении производства по рассмотрению апелляционных жалоб, до вступления в законную силу решения по делу N А76-16742/2014.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) производство по делу приостанавливается в случае, невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Апелляционная коллегия судей, рассмотрев заявленные ходатайства, приходит к выводу об отказе в приостановлении производства в виду того, основания, предусмотренные статьями 143-144 АПК РФ для приостановления производства по апелляционной жалобе, отсутствуют.
Одновременно судом установлено, что от Дановой О.А., Алексеевой Н.А., Алексеевой Е.В. поступили ходатайства об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб на другой срок, мотивированные неблагоприятной эпидемиологической обстановкой, а также ограничительными мерами по передвижению.
Судебная коллегия вынесла на обсуждение вопрос об отложении судебного заседания
В то же время, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности отложения судебного заседания на более поздний срок.
Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, апелляционная коллегия судей считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна "Ремстроймонтаж" в лице конкурсного управляющего Мишневой К.Р., общества с ограниченной ответственностью "Партнер" и Дановой О.А. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.02.2020 по делу N А63-5516/2018 отложить на 23.06.2020 на 15 часов 50 минут.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд апелляционной инстанции отзывы на апелляционные жалобы.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
7. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка