Дата принятия: 27 января 2020г.
Номер документа: 16АП-5574/2019, А63-17814/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 января 2020 года Дело N А63-17814/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 января 2020 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Бейтуганов З.А., без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Газпром газораспределение Ставрополь" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.12.2019 по делу N А63-17814/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Весна", г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республики, ОГРН 1150919000220, к акционерному обществу "Газпром газораспределение Ставрополь", г. Ставрополь, ОГРН 1022601966551, третье лицо: акционерное общество "Арзгиррайгаз", с. Арзгир, ОГРН 1022603223774, о взыскании 13 898,65 рублей долга за выполненные подрядные работы по договору подряда от 21.05.2018 N 05-0322/18, пени за нарушение сроков оплаты в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы, начиная с 24.07.2019 по день вынесения судом решения по делу,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Весна" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Газпром газораспределение Ставрополь" (далее - ответчик) о взыскании 13 898,65 рублей долга за выполненные подрядные работы по договору подряда от 21.05.2018 N 05-0322/18, пени за нарушение сроков оплаты в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы, начиная с 24.07.2019 по день вынесения судом решения по делу (на 06.09.2019 сумма неустойки (пени) составляет 312,72 рублей).
Определением суда от 13.09.2019 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства без вызова сторон согласно статье 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 02.12.2019 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 13 898,65 руб. долга, 312,72 руб. неустойки за период с 24.07.2019 по 06.09.2019, а также неустойку, начисляемую с 07.09.2019 в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы, 2 000 руб. госпошлины. Судебный акт мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ. В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства к ответчику применена ответственность в виде договорной неустойки.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Апеллянт ссылается на то, что истцом работы по договору подряда выполнены ненадлежащим образом не в полном объеме, в связи с чем, ответчиком работы не оплачены. Учитывая изложенное основания для взыскания неустойки не имеется.
В соответствии с пунктом 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" определением суда от 11.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству без проведения судебного заседания, вызова сторон, осуществления протоколирования в письменной форме и использования средств аудиозаписи.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.12.2019 по делу N А63-17814/2019 оставлению без изменения, исходя из следующего.
Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, 21.05.2018 между ООО "Весна" (подрядчик) и АО "Газпром газораспределение Ставрополь" (заказчик) заключён договор подряда N 05- 0324/18 на выполнение комплекса кадастровых работ (далее - договор), согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс кадастровых работ по установлению границ охранных зон сооружений (газораспределительных сетей, указанных в приложениях по форме приложения N 2 к настоящему договору), принадлежащих заказчику на праве собственности, с целью утверждения границ охранных зон и наложения ограничений (обременении) на земельные участки, расположенные в границах охранных зон, а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их. Полный перечень видов и состава работ указан в техническом задании к настоящему договору (приложение N 1), являющемся его неотъемлемой частью. Технические и иные требования к работам, являющимся предметом настоящего договора, в соответствии с которым подрядчик обязуется их выполнить, изложены в техническом задании и должны выполняться в соответствии с действующим законодательством РФ. Содержание и сроки выполнения отдельных этапов работ определяются техническим заданием (приложение N 1) и календарным планом (приложение N 3), являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора (пункты 1.1 - 1.4).
Пунктом 2.1 (в ред. дополнительного соглашения от 20.08.2018) срок выполнения работ установлен с момента подписания настоящего договора и не позднее 01.03.2019.
Согласно пункту 3.1 договора общая сумма настоящего договора указывается в календарном плане и составляет 64 064,09 рублей.
В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата стоимости работ по настоящему договору составляет 64 064,09 рублей и осуществляется в следующем порядке: первый авансовый платеж в размере 80% от стоимости работ подлежит оплате в срок не позднее 10 банковских дней с момента выставления счета на оплату; последующая оплата стоимости выполненных работ осуществляется поэтапно в течение 10 банковских дней с момента подписания обеими сторонами промежуточного акта сдачи-приемки выполненных работ и выставления подрядчиком счета на оплату; окончательный расчет производится заказчиком в течение 10 рабочих дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. Итоговая стоимость выполненных Работ по настоящему договору (с учетом ее увеличения или снижения в соответствии с условиями договора) подлежит отражению в итоговом акте сдачи-приемки выполненных работ.
Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что окончательный расчет производится после передачи в полном объеме заказчику по акту сдачи-приемки результатов работ документов, указанных в разделе 3 технического задания к настоящему договору (приложение N 1) и подписания сторонами итогового акта сдачи-приемки выполненных работ.
Перечень документации, подлежащей передаче, оформлению и сдаче подрядчиком заказчику определяется в разделе 3 "Результаты работ" технического задания (приложение N 1 к настоящему договору). По завершении работ в полном объеме подрядчик передает заказчику в качестве результатов работ документацию, указанную в разделе 3 "Результаты работ" технического задания, с оформлением соответствующего акта сдачи-приемки результатов работ, а так же стороны оформляют итоговый акт сдачи-приемки выполненных работ (пункты 5.1, 5.2 договора).
Согласно пункту 5.4 договора в случае передачи подрядчиком заказчику результатов работ по акту сдачи-приемки результатов работ, заказчик принимает предоставленную документацию по количеству и составу, и в случае отсутствия замечаний по количеству и составу документации подписывает соответствующий акт. Акты сдачи-приёмки результатов работ передаются для подписания заказчиком уже подписанными со стороны подрядчика с приложением всех указанных в акте документов, а заказчик обязуется принять эти документы в момент передачи и подписать акт с возвратом одного экземпляра подрядчику. Приемка документации по количеству и составу в данном случае не является свидетельством того, что заказчик принял предоставленные результаты работ без замечаний. Заказчику предоставляется право в течение 30 рабочих дней с момента подписания такого акта осуществить проверку качества предоставленной документации (результатов работ). Заказчик обязан проверить полученные результаты работ в течение 30 рабочих дней с даты их получения от подрядчика. По истечении этого срока, если заказчик не заявляет мотивированный отказ от приемки результатов работ по качеству и необходимости устранить недостатки, документация считается принятой без замечаний.
В случае выявления недоработок, неточностей и иных недостатков, допущенных по вине подрядчика, заказчик обязан письменно предъявить подрядчику требование об их устранении. Заказчиком составляется акт обнаружения недостатков результатов работ с перечнем необходимых доработок и указанием сроков их выполнения. Подрядчик обязан за свой счет устранить выявленные недостатки не позднее 15 рабочих дней со дня предъявления письменного требования заказчика об устранении недостатков в работах и повторно направить на согласование исправленную документацию.
В соответствии с пунктом 5.6 договора в случае мотивированного отказа заказчика подписать итоговый акт сдачи-приемки выполненных работ последний составляет замечания к акту с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения, что является мотивированным отказом от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. В случае неполучения подрядчиком от заказчика акта сдачи-приемки выполненных работ в течение 10 дней с момента его направления заказчику для подписания или мотивированного отказа от его подписания, акт сдачи-приемки выполненных работ считается подписанным сторонами и является фактом признания надлежащего выполнения подрядчиком своих обязательств по настоящему договору. В этом случае, выполненные работы подлежат обязательной оплате заказчиком в полном объеме.
20.12.2018 ООО "Весна" передало АО "Арзгиррайгаз" (дочерняя организация ответчика) документацию, указанную в разделе 3 технического задания, по каждому из сооружений, указанных в приложении N 2 к договору.
22.02.2019 представителем АО "Арзгиррайгаз" составлен акт обнаружения недостатков результатов работ, выполненных истцом в рамках договора подряда, согласно которому при проверке соответствия представленных подрядчиком материалов данным технического учёта объектов недвижимости отклонений не выявлено.
Во исполнение договорных обязательств ООО "Весна" с сопроводительным письмом от 08.07.2019 исх. N 19/В передало АО "Газпром газораспределение Ставрополь" (вх. N 3576 от 10.07.2019) следующие документы: итоговый акт сдачи-приёмки результатов работ от 27.06.2019 к договору подряда на выполнение комплекса кадастровых работ от 21.05.2018 N 05-0324/18 в 4-х экземплярах, акт от 27.06.2019 N 84 в 2-х экземплярах, счет-фактуру от 27.06.2019 N 145 в 2-х экземплярах, счёт на оплату от 27.06.2016 N 49 в 1 экземпляре, подписанные со стороны заказчика.
Поскольку в установленный договором срок подрядчик вышеуказанные документы не подписал, мотивированного отказа от приёмки выполненных работ не заявил и не произвёл их оплату, заказчиком в адрес первого была направлена претензия от 25.07.2019 исх. N 214 с требованием об оплате стоимости выполненных работ в размере 13 898,65 рублей, а также с указанием на необходимость возвратить подрядчику один экземпляр итогового акта сдачи-приёмки результатов работ, подписанного уполномоченным представителем заказчика. Претензия получена АО "Газпром газораспределение Ставрополь" 25.07.2019 вх. N 4034. Ответа на претензию не последовало.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.
Договорные правоотношения сторон по своей правовой природе относятся к договору подряда и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков), при этом генеральный подрядчик несет ответственность перед субподрядчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда, в том числе обязательств по оплате работ.
В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса - после окончательной сдачи результата работы, при условии, что последняя выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.
Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованным.
Акт приемки работ является основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ (пункт 8 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").
В связи с положениями статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованность отказа от подписания акта приемки работ подлежит доказыванию ответчиком.
В обоснование факта выполнения работ по договору истец представил в материалы дела итоговый акт сдачи-приёмки результатов работ от 27.06.2019 к договору подряда на выполнение комплекса кадастровых работ от 21.05.2018 N 05-0324/18, акт от 27.06.2019 N 84, счет-фактуру от 27.06.2019 N 145 (том 1, л.д. 45-50), подписанные в одностороннем порядке. Данные документы направлены ответчику для подписания 08.07.2019, которые получены ответчиком 10.07.2019, о чем свидетельствует отметка, проставленная на сопроводительном письме.
В пункте 5.4 договора стороны предусмотрели, что в случае передачи подрядчиком заказчику результатов работ по акту сдачи-приемки результатов работ, заказчик принимает предоставленную документацию по количеству и составу, и в случае отсутствия замечаний по количеству и составу документации подписывает соответствующий акт. Заказчику предоставляется право в течение 30 рабочих дней с момента подписания такого акта осуществить проверку качества предоставленной документации (результатов работ). По истечении этого срока, если заказчик не заявляет мотивированный отказ от приемки результатов работ по качеству и необходимости устранить недостатки, документация считается принятой без замечаний. В случае выявления недоработок, неточностей и иных недостатков, допущенных по вине подрядчика, заказчик обязан письменно предъявить подрядчику требование об их устранении. Заказчиком составляется акт обнаружения недостатков результатов работ с перечнем необходимых доработок и указанием сроков их выполнения. Подрядчик обязан за свой счет устранить выявленные недостатки не позднее 15 рабочих дней со дня предъявления письменного требования заказчика об устранении недостатков в работах и повторно направить на согласование исправленную документацию.
Согласно пункту 5.6 договора в случае мотивированного отказа заказчика подписать итоговый акт сдачи-приемки выполненных работ последний составляет замечания к акту с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения, что является мотивированным отказом от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. В случае неполучения подрядчиком от заказчика акта сдачи-приемки выполненных работ в течение 10 дней с момента его направления заказчику для подписания или мотивированного отказа от его подписания, акт сдачи-приемки выполненных работ считается подписанным сторонами и является фактом признания надлежащего выполнения подрядчиком своих обязательств по настоящему договору. В этом случае, выполненные работы подлежат обязательной оплате заказчиком в полном объеме.
Согласно итоговому акту сдачи-приёмки результатов работ от 27.06.2019 подрядчиком заказчику - АО "Газпром газораспределение Ставрополь" передана документация, изготовленная в соответствии с пунктами 4.1.12 и 5.1 договора подряда на выполнение комплекса кадастровых работ от 21.05.2018 N 05-0324/18 и разделом 3 "Результаты работ" технического задания (приложение N 1 к договору), в объёмах, приведенных в указанном приложении.
При этом судом установлено, что при приёмке результатов работ, отраженных в приложении N 1 к договору (раздел 3 технического задания) и пункте 4.1.12 договора, каких-либо возражений, относительно проведенных работ, от заказчика не поступало, по истечении 30-дневного срока, предоставленного для проведения проверки качества результатов выполненных работ, мотивированного отказа от приёмки результатов работ по качеству от АО "Газпром газораспределение Ставрополь" не поступало, письменного требования об устранении выявленных недостатков, с составлением акта об их обнаружении, заказчиком, как то предусмотрено пунктом 5.4 договора подряда N 05-0324/18, в адрес подрядчика не направлялось. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что результаты работ, указанные в разделе 3 технического задания к договору (приложение N 1) и в пункте 4.1.12 договора (выписки из ЕГРН на земельные участки, в отношении которых осуществлён кадастровый учёт и внесение сведений об охранной зоне в ЕГРН), считаются принятыми заказчиком в порядке, предусмотренном пунктом 5.4 договора. Доказательств обратного не представлено.
В свою очередь в нарушении условий договора акт от 27.06.2019 N 84, итоговый акт сдачи-приёмки выполненных работ от 27.06.2019 со стороны ответчика не подписаны.
Ответчик, мотивированный отказ от подписания актов не представил, обоснованность отказа от подписания не доказал. Кроме того, данные акты не признаны судом недействительными, а, следовательно, акты подтверждают факт выполнения подрядчиком работ.
Кроме того, ссылаясь на ненадлежащее исполнение истцом своих обязательств, ответчик не представил таких доказательств, как в суд первой инстанции, так и в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, общая стоимость выполненных подрядчиком работ составляет 13 898,65 рублей.
При таких обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции сделал правильный вывод о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору в размере 13 898,65 рублей.
Одновременно, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы, начиная с 24.07.2019 по день вынесения судом решения по делу (на 06.09.2019 сумма неустойки (пени) составляет 312,72 рублей).
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
Как следует, из пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Пунктом 6.4 договора стороны предусмотрели, что в случае задержки оплаты работ, выполненных подрядчиком и принятых заказчиком по количеству, составу и качеству, допущенной по вине заказчика, подрядчик вправе взыскать с заказчика неустойку в форме пени в размере 0,05% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы.
Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен, в связи с чем, суд обоснованно признал начисление договорной неустойки и требование о ее взыскании правомерным.
Представленный в материалы дела расчет неустойки за период с 24.07.2019 по 06.09.2019 в размере 312,72 руб. судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 65 постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
На основании изложенного суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца неустойку, начисленную с 07.09.2019 в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы, по дату фактической уплаты данной задолженности.
При таких обстоятельствах оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не имеется.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права и не влияют на правильность принятого по делу судебного акта, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.
При указанных обстоятельствах у апелляционного суда отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя, но взысканию не подлежат, поскольку уплачены при подачи жалобы в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.12.2019 по делу N А63-17814/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья З.А. Бейтуганов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
