Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2020 года №16АП-556/2020, А22-3180/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N А22-3180/2019
Резолютивная часть определения объявлена 10.03.2020
Полный текст определения изготовлен 16.03.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н. судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 23.01.2019 по делу N А22-3180/2029,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о признании Манджиевой Эльзы Тавуновны (далее по тексту - Манджиева Э.Т., должник) несостоятельным (банкротом) финансовым управляющим представлены в арбитражный суд отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина от 06.01.2020, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника от 06.01.2020, опись имущества гражданина, реестр требований кредитора, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства и ходатайство о завершении процедуры имущества гражданина.
По результатам рассмотрения представленных документов, определением суда от 23.01.2020 ходатайство финансового управляющего Мацакова В.М. о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено. Процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника - Манджиевой Э. Т. завершена. Манджиева Э.Т. освобождена от исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов предусмотренных пунктами 5 - 6 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002. Полномочия финансового управляющего должника - Манджиевой Э. Т. - Мацакова В. М. прекращены.
В апелляционной жалобе акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" просит определение суда первой инстанции отменить.
Определением суда от 10.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 10.03.2020.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. От Мацакова В. М. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" заявило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное подачей в суд первой инстанции ходатайства о процессуальном правопреемстве, на основании заключенного между банком и Росавским А.А. договора цессии N 200700/0011.
С учетом заявленного ходатайства, а также принимая во внимание отсутствие отзыва на апелляционную жалобу, от лиц, участвующих в рамках настоящего обособленного спора, апелляционная коллегия судей приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" об отложении судебного заседания, удовлетворить.
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 23.01.2019 по делу N А22-3180/2029 отложить на 14.04.2020 на 14 часов 55 минут.
Лицам, участвующим в деле, представить мотивированные, документально обоснованные отзывы на апелляционную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка