Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2020 года №16АП-5536/2019, А15-3837/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А15-3837/2019
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ответчика - акционерного общества "Дагестанская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.10.2019 по делу N А15-3837/2019 (судья Лачинов Ф.С.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Масла и смазки" к акционерному обществу "Дагестанская сетевая компания",
о взыскании 1 326 420 руб. 15 коп. основного долга и неустойки за просрочку платежа,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика - акционерного общества "Дагестанская сетевая компания" (далее - заявитель, компания) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.10.2019 по делу N А15-3837/2019.
Определением суда от 10.12.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, ввиду того, что данная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Заявителю предложено в срок до 10.01.2020 устранить допущенные нарушения.
Во исполнение определения суда от 10.12.2019 компанией направлено в апелляционный суд ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Рассмотрев заявленное компанией ходатайство, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для его удовлетворения не имеется.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 Постановления от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" (далее - Постановление N 6) разъяснил, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному обоснованному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Необходимость документального подтверждения наличия оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины согласуется с требованиями пункта 5 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.
Апелляционным судом установлено, что в обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины компанией не представлены подтверждённые налоговым органом сведения о расчётных и иных счетах, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны), а также подтверждённые банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счёте (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платёжным документам.
Таким образом, доказательств, указанных в пункте 4 Постановления N 6, заявитель суду не представил.
С учётом установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что компания документально не подтвердила отсутствие у него денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины на момент подачи апелляционной жалобы, в связи с этим, оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, в соответствии с частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба ответчика - акционерного общества "Дагестанская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.10.2019 по делу N А15-3837/2019, подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Дагестанская сетевая компания" об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.
2. Апелляционную жалобу ответчика - акционерного общества "Дагестанская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.10.2019 по делу N А15-3837/2019, возвратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Судья Казакова Г.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка