Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2021 года №16АП-5527/2018, А25-2700/2018

Дата принятия: 12 ноября 2021г.
Номер документа: 16АП-5527/2018, А25-2700/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2021 года Дело N А25-2700/2018

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев по своей инициативе без вызова представителей сторон вопрос об исправлении описки, допущенной при изготовлении определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 по делу N А25-2700/2018,
УСТАНОВИЛ:
при изготовлении определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 по делу N А25-2700/2018 допущена техническая ошибка, а именно указанно: "апелляционной жалобы АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.09.2021 по делу N А61-3123/2020, принятое по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - ЮгоЗападный банк ПАО Сбербанк СО отделение N 8632 о включении в реестр требований кредиторов должника - Дзагоева Германа Гацировича (ИНН 772870305235) требования в сумме 71246, 17 руб., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дзагоева Германа Гацировича", в то время как следовало указать "апелляционной жалобы финансового управляющего Горлова Р.В. - Максименко А.А. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 13.09.2021 по делу N А25-2700/2018, принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Стройград" (ОГРН 1142651003274, ИНН 2631805280) в лице конкурсного управляющего Дергуновой Н.Н. об установлении требований по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина Горлова Романа Валерьевича (ИНН 090102824950, прекратил предпринимательскую деятельность за ОГРНИП 311091731200023 с 25.01.2019)".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исправление указанных описок не затрагивает существа, вынесенного апелляционной инстанцией судебного акта, и не изменяет его содержания.
Руководствуясь статьями 179 (частью 3), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в определении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 по делу N А25-2700/2018 исправить описку.
В тексте определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 по делу N А25-2700/2018, вместо "апелляционной жалобы АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.09.2021 по делу N А61-3123/2020, принятое по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - ЮгоЗападный банк ПАО Сбербанк СО отделение N 8632 о включении в реестр требований кредиторов должника - Дзагоева Германа Гацировича (ИНН 772870305235) требования в сумме 71246, 17 руб., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дзагоева Германа Гацировича", следует читать:
"апелляционной жалобы финансового управляющего Горлова Р.В. - Максименко А.А. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 13.09.2021 по делу N А25-2700/2018, принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Стройград" (ОГРН 1142651003274, ИНН 2631805280) в лице конкурсного управляющего Дергуновой Н.Н. об установлении требований по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина Горлова Романа Валерьевича (ИНН 090102824950, прекратил предпринимательскую деятельность за ОГРНИП 311091731200023 с 25.01.2019)".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его вынесения в установленном законом порядке.
Судья С.И. Джамбулатов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать