Дата принятия: 13 марта 2020г.
Номер документа: 16АП-55/2019, А25-1368/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2020 года Дело N А25-1368/2018
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии апелляционных жалоб Богатырева Биляля Султановича и финансового управляющего Савченко В.В. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.02.2020 по делу N А25-1368/2018, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Богатырева Биляля Султановича (ИНН 090102967700),
принятое по заилению Богатырева Биляля Султановича и финансового управляющего Савченко В.В. к Публичному акционерному обществу "Восточный экспресс банк" (ОГРН 1022800000112, ИНН 2801015394), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1040900967590, ИНН 0914000740), судебному приставу-исполнителю Черкесского городского отдела УФССП России по КЧР Меремукову К.А.,
о признании недействительной сделки по передаче в рамках исполнительного производства N 35548/18/09012-ИП нереализованного на торгах имущества должника взыскателю,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционные жалобы Богатырева Биляля Султановича и финансового управляющего Савченко В.В. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.02.2020 по делу N А25-1368/2018.
Одновременно с жалобой Богатырева Биляля Султановича заявителем было подано ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины мотивировано отсутствием денежных средств (подтверждающие документы приложены к ходатайству).
Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской1 Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок, не превышающий один год.
Суд считает возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Апелляционные жалобы подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Предоставить Богатыреву Биляле Султановичу отсрочку от уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционных жалоб по существу.
2. Апелляционные жалобы Богатырева Биляля Султановича и финансового управляющего Савченко В.В. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.02.2020 по делу N А25-1368/2018 принять к производству арбитражного суда апелляционной инстанции, возбудить производство по апелляционным жалобам.
3. Назначить апелляционные жалобы к рассмотрению в судебном заседании на 21.04.2020 на 15 часов 00 минут в зале судебных заседаний N 1, в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601.
4. Финансовому управляющему Савченко В.В. в срок до 14.04.2020 представить в суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов.
Отзыв на апелляционные жалобы с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, необходимо направить в арбитражный суд в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, и лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, заказным письмом с уведомлением о вручении, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, должен быть приложен документ, подтверждающий направление отзыва другому лицу, участвующему в деле.
6. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
7. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
8. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: info@16aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (87934) 6-09-16 (справочная служба), 8 (87934) 6-09-14 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Годило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
