Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2021 года №16АП-54/2020, А63-16048/2016

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N А63-16048/2016
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Шмидта О.А. об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции при рассмотрении апелляционной жалобы Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.06.2021 по делу N А63-16048/2016, принятое в рамках дела N А63-16048/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью фирмы "Самарский", г. Ставрополь (ИНН 2634038456 ОГРН1022601955210) по заявлению конкурсного управляющего о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедуры банкротства,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.06.2021 по делу N А63-16048/2016.
Определением суда от 26.07.2021 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 25 августа 2021 года в 16 часов 00 минут.
17.08.2021 от конкурсного управляющего Шмидта О.А. поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
Организация участия в судебном заседании посредством системы онлайн-заседания осуществляется в порядке, установленном статьями 153, 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) суды при наличии технической возможности в праве провести судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции. Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Проверив техническую возможность проведения судебного заседания в режиме веб-конференции, суд установил отсутствие технической возможности проведения онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153, 154, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
конкурсному управляющему Шмидту О.А. в удовлетворении ходатайства об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции отказать.
Судья Е.В. Жуков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка