Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2021 года №16АП-5409/2017, А20-3640/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2021 года Дело N А20-3640/2017
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев ходатайство представителя участников ООО "Капитал-Инвест" - Дешева Х.А. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.11.2021 по делу N А20-3640/2017,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба представителя участников ООО "Капитал-Инвест" - Дешева Х.А. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.11.2021 по делу N А20-3640/2017.
Одновременно, апеллянтом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Согласно части 3 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд.
В соответствии с частью 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
По смыслу статьи 265.1 Кодекса приостановление исполнения судебного акта суда первой инстанции является субъективным правом суда апелляционной инстанции при наличии соответствующего ходатайства. Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, рассматривающего соответствующее ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении исполнения судебного акта первой инстанции с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения этого судебного акта до проверки его законности в апелляционном порядке. Названная норма процессуального закона не исключает возможность приостановления судебных актов, подлежащих немедленному исполнению.
В каждом конкретном случае, суд решает вопрос о приостановлении исполнения судебного акта с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
Таким образом, приостановление арбитражным судом апелляционной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения и если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные в нем доводы носят предположительный характер и не могут являться основанием для приостановления исполнения определения суда по настоящему делу.
Таким образом, ходатайство о приостановлении исполнения определения суда до рассмотрения апелляционной жалобы по существу не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184-188, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства представителя участников ООО "Капитал-Инвест" - Дешева Х.А. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.11.2021 по делу N А20-3640/2017 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу - отказать.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Судья С.И. Джамбулатов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка