Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2019 года №16АП-5406/2019, А15-3761/2016

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2019 года Дело N А15-3761/2016
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н. рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества Банк РСБ 24 в лице конкурсного управляющего государственная корпорация агентство по страхованию вкладов на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.11.2019 по делу N А15-3761/2016, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью АПК "ЭкоПродукт"
принятое по заявлению ООО "Аграрное строительство и технологии"
о включении в реестр требований кредиторов,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 10.12.2019 поступила апелляционная жалоба акционерного общества Банк РСБ 24 в лице конкурсного управляющего государственная корпорация агентство по страхованию вкладов на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.11.2019 по делу N А15-3761/2016.
Рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества Банк РСБ 24 в лице конкурсного управляющего государственная корпорация агентство по страхованию вкладов, судом апелляционной инстанции установлено, что при подаче апелляционной жалобы заявителем не соблюден срок, в течение которого после принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта может быть подана жалоба.
Данный вывод суда апелляционной инстанции основан на следующем.
В силу части 1 статьи 223 Кодекса и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 3 статьи 223 Кодекса определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) разъяснено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ). Установление дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 АПК РФ.
Частью 4 статьи 113 АПК РФ предусмотрено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
По правилу части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 АПК РФ).
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (ч. 2 ст. 259 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, определение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 11.11.2019, то есть днем окончания срока на обжалование является 25.11.2019 (первый рабочий день - понедельник). Размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) 18.11.2019.
Поздняя публикация судебного акта на официальном сайте http://kad.arbitr.ru не продлевает автоматически установленные процессуальным законом сроки обжалования судебных актов арбитражных судов при отсутствии заявления о восстановлении процессуального срока.
Апелляционная жалоба акционерного общества Банк РСБ 24 в лице конкурсного управляющего государственная корпорация агентство по страхованию вкладов на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.11.2019 по делу N А15-3761/2016 подана через систему мой арбитр 02.12.2019, что подтверждается штампом суда первой инстанции, проставленном на апелляционной жалобе, то есть по истечении процессуального срока на апелляционное обжалование, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование не заявлено.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с пропуском десятидневного срока на подачу жалобы, истекшего 25.11.2019. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено. В апелляционной жалобе также не заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Несмотря на то обстоятельство, что срок подачи апелляционной жалобы истёк, заявителем жалобы не представлено в суд мотивированного ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы с указанием причин и обстоятельств, препятствовавших своевременной подаче жалобы.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не вправе самостоятельно, при отсутствии соответствующего ходатайства, восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы. Равно как и законодательством не предусмотрено право арбитражного апелляционного суда на восстановление пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по своей инициативе.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, апелляционная жалоба акционерного общества Банк РСБ 24 в лице конкурсного управляющего государственная корпорация агентство по страхованию вкладов на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.11.2019 по делу N А15-3761/2016 подлежит возвращению заявителю.
Кроме того, суд отмечает, что акционерное общество Банк РСБ 24 в лице конкурсного управляющего государственная корпорация агентство по страхованию вкладов не лишено возможности обратиться повторно с апелляционной жалобой и ходатайством и восстановлении срока.
Учитывая, что апелляционная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы в адрес заявителя не возвращается.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу акционерного общества Банк РСБ 24 в лице конкурсного управляющего государственная корпорация агентство по страхованию вкладов на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.11.2019 по делу N А15-3761/2016.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, через суд первой инстанции.
Судья Н.Н. Годило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка