Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2020 года №16АП-5400/2018, А63-20827/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N А63-20827/2017
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-РОСТ" Севастьянова Ильи Ивановича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.11.2019 по делу N А63-20827/2017, принятое по заявлению конкурсного управляющего должником Басанько А.И. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-РОСТ", (г. Благодарный, ИНН 2635830907, ОГРН 1142651015748), при участии в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙДЕТАЛЬСЕРВИС 2" - Горбачевой В.Н. (доверенность от 30.12.2019); в отсутствии представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.12.2017 по заявлению ИП Строполова В.А. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЭКО-РОСТ".
Решением от 13.04.2018 (резолютивная часть объявлена 10.04.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с применением упрощенной процедуры ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Басанько А.И.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 21.04.2018 N 70.
10 апреля 2019 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление конкурсного управляющего должником Басанько А.И. о признании недействительной сделки - платежей в сумме 5 500 000 руб., произведенных ООО "ЭКО-РОСТ" в пользу ООО "Стройдетальсервис 2" и взыскании с ООО "Стройдетальсервис 2" в пользу ООО "ЭКОРОСТ" денежных средств в сумме 6 567 393,80 руб., в том числе основного долга в размере 5 500 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 067 393,80 руб.
Определением от 01.11.2019 суд в удовлетворении заявления отказал.
Не согласившись с принятым определение, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-РОСТ" Севастьянов Илья Иванович обратился с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции.
В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Стройдетальсервис 2" возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, поддерживал доводы отзыва на апелляционную жалобу, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Вместе с тем, суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-РОСТ" Севастьянова Ильи Ивановича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.11.2019 по делу N А63-20827/2017 отложить на 05.02.2020 на 10 часов 50 минут.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "Стройдетальсервис 2" заблаговременно представить в суд надлежащие доказательства передачи денежных средств обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО-РОСТ" в том числе: надлежащим образом оформленные подлинники документов, расходный кассовый ордер, журнал регистрации расходов кассовых документов и кассовую книгу за 2017 год, книгу учета принятых кассиром денежных средств, подтверждающие реальность получения обществом с ограниченной ответственностью "ЭКО-РОСТ" спорных денежных средств, а так же банковскую выписку, по расчётному счету подтверждающую наличие денежных средств на расчетном счету.
3. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-РОСТ" Севастьянову Илье Ивановичу направить в суд письменные пояснения с учетом отзыва общества с ограниченной ответственностью "Стройдетальсервис 2" на апелляционную жалобу.
4. Лицам, участвующим в деле заблаговременно направить в суд мотивированные отзывы на апелляционную жалобу.
5. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
6. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий;
7. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
8. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
9. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
10. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий С.И. Джамбулатов
Судьи Н.Н. Годило
Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка