Дата принятия: 31 января 2020г.
Номер документа: 16АП-5395/2019, А20-5202/2014
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 января 2020 года Дело N А20-5202/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 января 2020 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Жукова Е.В., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления ФНС РФ по КБР на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.10.2019 по делу N А20-5202/2014, принятое по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС РФ по КБР на действия (бездействие) конкурного управляющего ООО "Недр" Тхагапсоева Ахмеда Хасеновича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Недр" (г. Нарткала, ОГРН 1020700649353, ИНН 0707009978), при участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи: представителя Управления ФНС РФ по КБР - Малкарова К.А (доверенность от 20.06.2019), конкурного управляющего ООО "Недр" Тхагапсоева Ахмеда Хасеновича (лично); в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.01.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Недр" (далее - должник) введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим назначен Тхагапсоев Ахмед Хасенович.
Решением Арбитражного суда КБР от 05.08.2015 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29.01.2016; конкурсным управляющим утвержден Тхагапсоев Ахмед Хасенович.
Определениями Арбитражного суда КБР срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
Определением Арбитражного суда КБР от 03.12.2018 срок конкурсного производства был продлен на шесть месяцев.
Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС РФ по КБР обратилась в арбитражный с заявлением на действия (бездействие) конкурного управляющего ООО "Недр" Тхагапсоева Ахмеда Хасеновича.
Определением суда от 29.10.2019 в удовлетворении заявления налогового органа отказано.
Не согласившись с принятым определением, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления, ссылаясь на ошибочные выводы суда о том, что указанные нарушения не являются существенными и не привели к нарушению прав и убыткам кредиторов.
В судебном заседании конкурсный управляющий просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель Управления ФНС РФ по КБР просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
В обоснование заявления налоговый орган указывает, что согласно отчетам конкурсного управляющего "ООО "Недр" о своей деятельности, в конкурсную массу ООО "Недр" включено имущество в составе складского помещения площадью 578 кв.м и земельного участка площадью 434 кв.м, расположенных по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Кабардинская, 150. Как следует из отчета независимого оценщика отчетN 18 от 02.11.2015, рыночная стоимость имущества определена в размере 20 864 794 рублей.
Конкурсным управляющим разработано Положение, определяющее порядок и сроки реализации заложенного имущества ООО "Недр", и 13.11.2015 вручено представителю залогодержателя (ОАО "Россельхозбанк"). В связи с тем, что залоговый кредитор не согласовал порядок продажи имущества должника или же не направил в адрес конкурсного управляющего иной порядок продажи имущества, конкурсный управляющий 22.01.2016 обратился в Арбитражный суд КБР с ходатайством об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Недр".
Арбитражный суд КБР определением от 19.04.2016 утвердил порядок продажи имущества ООО "Недр". При этом, как указано в заявлении, конкурсный управляющий лишь 25.05.2016 заключил договор с ООО "Аукционный дом "Коново" на организацию торгов по продаже имущества ООО "Недр".
Торги, назначенные на 25.07.2016, признаны не состоявшимися ввиду отсутствия заявок.
Объявление о проведении повторных торгов опубликовано организатором торгов (ООО "Аукционный дом "Коново") лишь 17.09.2016.
При этом, как считает заявитель, конкурсный управляющий не обеспечил надлежащий контроль за действиями организатора торгов.
Повторные торги, назначенные на 02.11.2016, также признаны не состоявшимися ввиду отсутствия заявок.
Объявление о проведении торгов посредством публичного предложения опубликовано организатором торгов лишь 06.02.2017. Заявитель считает, что конкурсный управляющий также не обеспечил надлежащий контроль за действиями организатора торгов.
Торги, подведение итогов которых было назначено на 16.03.2017, признаны не состоявшимися ввиду отсутствия заявок.
Конкурсный управляющий лишь 04.05.2017 вручил представителю залогового кредитора (ОАО "Россельхозбанк") новое положение о порядке продажи имущества ООО "Недр" на торгах посредством публичного предложения. В связи с тем, что залоговый кредитор не дал ответ на предложения конкурсного управляющего, Тхагапсоевым А.Х. 19.06.2017 подано заявление в Арбитражный суд КБР об утверждении порядка продажи имущества должника.
Арбитражным судом КБР заявление конкурсного управляющего принято к рассмотрению.
10.08.2017 конкурсный управляющий подал в Арбитражный суд КБР ходатайство об отказе от заявления об утверждении порядка продажи имущества ООО "Недр".
Определением Арбитражного суда КБР от 10.08.2017 производство по заявлению конкурсного управляющего об утверждении порядка продажи имущества ООО "Недр" прекращено.
После этого конкурсный управляющий согласовал с залоговым кредитором новый порядок продажи имущества должника посредством публичного предложения с начальной ценой продажи равно 10000000 руб. и "ценой отсечения" равной 5000000 руб.
Конкурсный управляющий в качестве организатора торгов лишь 20.12.2017 опубликовал объявление о торгах. Торги, назначенные на период с 25.12.2017 по 23.02.2018, не состоялись в связи с отсутствием заявок (решение от 28.02.2018).
Конкурсный управляющий 05.03.2018 обратился ОАО "Россельхозбанк" об утверждении нового порядка продажи имущества ООО "Недр" посредством публичного предложения. Залоговый кредитор не согласовал порядок продажи имущества должника или же не направил в адрес конкурсного управляющего иной порядок продажи имущества. При этом, определением Арбитражного суда КБР 17.04.2018 проведена процессуальная замена ОАО "Россельхозбанк" на Каширокова Владимира Михайловича.
Конкурсный управляющий лишь 06.07.2018 обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением об утверждении порядка продажи имущества ООО "Недр". Арбитражный суд КБР определением от 21.09.2018 утвердил порядок продажи имущества ООО "Недр" посредством публичного предложения с начальной ценой продажи равной 5000000 руб.
Далее, конкурсный управляющий лишь 14.12.2018 опубликовал объявление о продаже имущества ООО "Недр".
Согласно отчету конкурсного управляющего расходы, связанные с делом о банкротстве составляют 1 219 867 руб.
В деле о банкротстве ООО "Недр" конкурсный управляющий иное имущество, кроме являющегося предметом залога (ипотеки), не выявил.
По правилам статьи 138 Закона о банкротстве на погашение расходов, связанных с делом о банкротстве может быть направлено не более 5% средств, полученных от реализации предмета залога. То есть, на погашение расходов может быть направлено не более 250000 рублей и как указывает заявитель этой суммы явно недостаточно для погашения расходов, связанных с делом о банкротстве.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, связанных с делом о банкротстве, заявитель, в данном случае ФНС России в лице Управление ФНС России по КБР, будет обязан в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве погасить эти расходы.
Посчитав, что неисполнение, несвоевременное и ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей привели к затягиванию процедуры конкурсного производства, и соответственно к увеличению расходов, связанных с делом о банкротстве ООО "Недр", налоговый орган обратился в арбитражный суд с настоящей жалобой.
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах кредиторов и должника.
Статья 60 Закона о банкротстве предоставляет конкурсному кредитору (уполномоченному органу) возможность защитить свои права и законные интересы путем обжалования действий (бездействия) арбитражного управляющего.
Таким образом, лицо, обратившееся с такой жалобой, должно доказать факт противоправного поведения (бездействия) арбитражного управляющего, а также то обстоятельство, что данными действиями (бездействием) нарушены его права и законные интересы.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в соответствии с частью 1 статьи 130 Закон о банкротстве арбитражный управляющий для проведения оценки предприятия должника, иного имущества должника привлекает оценщиков.
Согласно абзацу 6 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 указанного Закона
В соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, и с учетом положений статьи 138 Закона о банкротстве.
Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге.
Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
В соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника.
Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим проведена оценка имущества должника, включенного в конкурсную массу, а именно: складское помещение, общей площадью 578 кв.м, кадастровый (условный) номер 07:09:01:01901:005, год постройки 1953; земельный участок площадью 434 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый (условный) номер 07:09:0102038:0067, расположенных по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Кабардинская, 150, отчет независимого оценщика отчет N 18 от 02.11.2015, рыночная стоимость имущества определена в размере 20 864 794 руб.
Данная информация размещена конкурсным управляющим на сайте ЕФРСБ (сообщение от 09.11.2015 за N 812707) с приложением выписки с отчета.
В последующем конкурсным управляющим разработано положение, определяющее порядок и сроки реализации заложенного имущества ООО "Недр" и 13.11.2015 вручено представителю залогодержателя (ОАО "Россельхозбанк)
В случае если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено также предложение, включающее в себя сведения о составе имущества должника, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества должника в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества должника, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника (абзац 8 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве).
В рассматриваемом случае конкурсный управляющий в рамках конкурсного производства 22 января 2016 года обратился в Арбитражный суд КБР с ходатайством об утверждении порядка, срока и условий продажи имущества должника.
Определением Арбитражного суда КБР от 19.04.2016 заявление конкурсного управляющего ООО "Недр" Тхагапсоева А.Х. удовлетворено частично; судом определено утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Недр", находящегося в залоге у ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" от 13.11.2015, изложив: пункт 2.5 в следующей редакции: "Начальная цена заложенного имущества, устанавливается на основании рыночной стоимости имущества (в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве), определенной в соответствии с отчетом оценщика; пункт 10.3. в следующей редакции: "Начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах 16 691 836 руб.
Имущество продается одним лотом, величина снижения начальной цены продажи имущества устанавливается 10% от остатка суммы каждые пять дней. Минимальная цена продажи имущества, являющегося предметом залога, составляет 7 511 326,5 руб.".
25.05.2016 для принятия мер по реализации имущества должника конкурсным управляющим заключен договор N 28/05-2016 с ООО "Аукционный Дом "Коново".
Организатором торгов заявка на проведение торгов направлено в газету "Коммерсантъ" 30.05.2016, сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 04.06.2016, по условиям которого торги были назначены на 25.07.2016.
Данные торги признаны несостоявшимися в виду отсутствия претендентов на приобретение имущества (протокол 14505-ОАОФ/1 от 25.07.2016).
Повторные торги организатором торгов были назначены на 02.11.2016, сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 24.09.2016.
Повторные торги по продаже имущества также признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.
В силу пункта 4.1 статьи 138 Закона о банкротстве в случае признания несостоявшимися повторных торгов конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.
Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, при оставлении предмета залога за собой обязан перечислить денежные средства в размере, определяемом в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи, на специальный банковский счет в порядке, установленном пунктом 3 настоящий статьи, в течение десяти дней с даты направления конкурсному управляющему заявления об оставлении предмета залога за собой.
Если в течение тридцати дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, не воспользуется правом оставить предмет залога за собой, он подлежит продаже посредством публичного предложения в порядке, установленном пунктом 4 статьи 139 настоящего Федерального закона.
03.112016 управляющий направил в адрес ОАО "Россельхозбанк" предложение об оставлении предмета залога.
Поскольку по состоянию на 28.12.2016 от ОАО "Россельхозбанк" не поступил ответ на указанное предложение и залоговый кредитор не воспользовался правом оставить предмет залога, конкурсным управляющим публичное предложение организатором торгов было назначено на 16.03.2017, сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 04.02.2017.
В связи с тем, что в соответствии с протоколом о допуске к участию в открытых торгах N 17795-ОТПП/1 от 17.03.2017 на участие в торгах не было подано ни одной заявки, организатором торгов данные торги по продаже имущества также признаны несостоявшимися.
После признания данных торгов несостоявшимися конкурсным управляющим было разработано новое положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Недр" от 04 мая 2017 года и сопроводительным письмом от 04.05.2017 N 15 направлено в адрес ОАО "Россельхозбанк".
19.06.2017 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Недр" Тхагапсоев А.Х. обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением об утверждении порядка и сроках реализации имущества должника, согласованное с залоговым кредитором ОАО "Россельхозбанк", путем публичного предложения от 04.05.2017.
Определением Арбитражного суда КБР от 14 августа 2017 года (резолютивная часть от 10.08.2017) производство по ходатайству конкурсного управляющего ООО "Недр" Тхагапсоева А.Х. об утверждении порядка и сроках реализации имущества должника ООО "Недр" прекращено, так как конкурсный управляющий отказался от заявления и просил прекратить производство по рассмотрению заявления об утверждении порядка и сроках реализации имущества должника, согласованное с залоговым кредитором ОАО "Россельхозбанк", путем публичного предложения от 04 мая 2017 года, в связи с согласованием с ОАО "Россельхозбанк" порядка продажи имущества должника.
В последующем заявка о проведении торгов в газету "Коммерсантъ" было направлено 06.09.2017, согласно данному сообщению начало приема заявок с 9 часов 00 минут 19.09.2017, последний срок приема заявок до 18 часов 00 минут 11.11.2017 подведение итогов торгов 13.11.2017 в 11 часов 00 минут.
Сообщение о проведении торгов в печатную версию газеты не попало до 19.09.2017 в газету "Коммерсантъ", 21.09.2017 было направлено сообщение об изменении начало приема и окончания заявок с 19.09.2017 на 25.09.2017.
Однако в газете "Коммерсантъ" было опубликовано сообщение N 77032359925, по условиям которого начало приема заявок с 9 часов 00 минут 19.09.2017, последний срок приема заявок до 18 часов 00 минут 11.11.2017, подведение итогов торгов 13.11.2017 в 11 часов 00 минут, т.е. без учета изменений.
В связи с допущенными ошибками по срокам приема заявок в ЭТП "МЭТС" не были размещены торги по продаже имущества должника.
В последующем, 01.12.2017 в газету "Коммерсантъ" направлено заявка на публикацию сообщений о проведении торгов, по условиям которого начало приема заявок с 9 часов 00 минут до 18 час. 00 мин. 23.02.2018, подведение итогов торгов 26.02.2018 в 11 часов 00 минут, данное сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.12.2017.
В связи с тем, что в соответствии с протоколом о допуске к участию в открытых торгах 24504-ОТПП/1 от 28.02.2018 на участие в торгах не было подано ни одной заявки, организатором торгов принято решение о признании торгов несостоявшимися.
После признания торгов несостоявшимися в адрес АО "Россельхозбанк" 05.03.2018 было направлено письмо с просьбой утвердить порядок продажи имущества должника Однако залоговый кредитор на данное письмо не ответил.
31 января 2018 года между акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк" и Кашироковым Владимиром Михайловичем был заключен договор уступки прав (цессии) N 184400/0002, в соответствии с которым АО "Россельхозбанк" уступает Каширокову В.М. свое право требования к ООО "Недр" в размере 72 472 367 рублей 15 копеек как обеспеченного залогом имущества должника.
13.03.2018 Кашироков Владимир Михайлович обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Определением Арбитражного суда КБР от 16 марта 2018 года судебное заседание по рассмотрению заявления Каширокова В.М. назначено на 11 апреля 2018 года.
Определением Арбитражного суда КБР от 17 апреля 2018 года (резолютивная часть от 11.04.2018) суд удовлетворил заявление Каширокова Владимира Михайловича Каширокова Владимира Михайловича об установлении процессуального правопреемства; признал Каширокова Владимира Михайловича процессуальным правопреемником акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Недр" в размере 72 472 367 рублей 15 копеек как обеспеченного залогом имущества должника.
После вступления указанного определения в законную силу конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Недр" Тхагапсоев А.Х. обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением об утверждении предложения о продаже имущества должника путем публичного предложения от 05 марта 2018 года.
Определением Арбитражного суда КБР от 21 сентября 2018 года заявление конкурсного управляющего ООО "Недр" Тхагапсоева А.Х. удовлетворено; суд утвердил Положение о продаже имущества ООО "Недр" путем публичного предложения от 05.03.2018.
После утверждения судом порядка продажи имущества должника в адрес газеты "Коммерсантъ" 14.12.2018 конкурсным управляющим направлена заявка на публикацию сообщений о проведении торгов на складское имущество (здание склада) литера А4, 2-х этажной здание, общей площадью 578 кв.м., кадастровый (условный) номер 07:09:01:01901:005, год постройки 1953; земельный участок площадью 434 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый (условный) номер 07609:0101038:0067, расположенные по адресу: 360000, КБР, г. Нальчик, ул. Кабардинская, дом 150, начальная цена лота 5 000 000 рублей; данное сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" и размещена на сайте ЭТП ООО "МЭТС".
Данные торги были завершены по причине того, что залоговый кредитор изъявил желание оставить предмет залога за собой.
Указанное имущество передано Каширокову В.М., что подтверждается договором N 01 от 22 января 2019 года и передаточным актом к данному договору, подписанным Кашироковым Владмиром Михайловичем и конкурсным управляющим ООО "Недр" Тхагапсоевым А.Х.
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
Оценив характер допущенных арбитражным управляющим указанных нарушений, суд апелляционной инстанции не усматривает в действиях арбитражного управляющего пренебрежительного отношения к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права. Допущенные арбитражным управляющим нарушения не повлекли и не могли повлечь вреда, в том числе экономическим интересам кредиторов и должника, либо публичным интересам.
Довод УФНС РФ по КБР о том, что действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Недр" Тхагапсоева А.Х., связанные с ненадлежащим контролем за действиями (бездействием) привлеченного им для организации торгов лица (ООО "Торговый дом "Коново") также привели к затягиванию процедуры конкурсного производства, и соответственно к увеличению расходов, связанных с делом о банкротстве, не принимается судом поскольку согласно статьям 110, 139 Закона о банкротстве продажа имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона. Торги по продаже предприятия проводятся в электронной форме.
В соответствии с приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2010 г. N 54 "Об утверждении Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также Порядка подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным Требованиям" оператор электронной площадки в день начала предоставления заявок на участие в открытых торгах размещает на электронной площадке сообщение о начале предоставления заявок на участие в открытых торгах с указанием сведений содержащихся в сообщении о торгах. Оператором электронной площадки является электронная торговая система.
Для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору электронной площадки заявку на участие в открытых торгах.
Согласно пункту 1.6 указанного Положения, в качестве организатора торгов выступает конкурсный управляющий или привлекаемая для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника. Указанная организация не должна является заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, конкурсного управляющего.
Конкурсным управляющим в целях реализации имущества должника привлечено ООО "Аукционный Дом "Коново" в качестве организатора торгов, являющейся аккредитованной организацией в соответствии с действующим законодательством.
Заинтересованность организатора торгов по отношению к ООО "Недр" отсутствует, доказательства иного в материалы дела не представлено; доказательств отсутствия надлежащей аккредитации ООО "Аукционный Дом "Коново" также не представлены в материалы дела.
Пунктом 7.2. Правил проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве установлено, что организатор торгов рассматривает, подписывает квалифицированной электронной подписью и направляет оператору электронной площадки поступившие в соответствии с пунктом 7.1 настоящего Порядка протокол о результатах проведения торгов или решение о признании торгов несостоявшимися: в случае проведения торгов с использованием открытой формы представления предложений о цене - не позднее одного часа после получения от оператора электронной площадки соответствующих проектов протокола или решения; в случае проведения торгов с использованием закрытой формы представления предложений о цене - не позднее дня получения от оператора электронной площадки соответствующих проектов протокола или решения; в случае проведения торгов в форме публичного предложения - не позднее одного рабочего дня после получения от оператора электронной площадки соответствующих проектов протокола или решения. Протокол о результатах проведения торгов или решение о признании торгов несостоявшимися, предусмотренные настоящим пунктом, размещаются оператором электронной площадки на электронной площадке в соответствии с подпунктом "и" пункта 8.1 настоящего Порядка.
Не позднее тридцати минут после размещения на электронной площадке указанных протокола или решения организатор торгов посредством программно-аппаратных средств сайта направляет такие протокол или решение в форме электронного сообщения всем участникам торгов, в том числе на адрес электронной почты, указанный в заявке на участие в торгах.
Между тем, как установлено судом, конкурсным управляющим, в соответствии с требованиями абзаца 11 пункта 15 статьи 110 Закона о банкротстве по итогам проведения торгов по реализации имущества должника в установленный срок опубликованы сведения о результатах проведенных торгов, протоколы о результатах проведения торгов размещены операторами электронной площадки на электронной площадке и размещены в ЕФРСБ.
Кроме того, определением Арбитражного суда КБР от 08 октября 2019 года (резолютивная часть от 01.10.2019) конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Недр" (ИНН 0707009978, ОГРН 1020700649353) завершено, на момент рассмотрения настоящей жалобы полномочия Тхагапсоева А.Х. в качестве конкурсного управляющего прекращены.
С учетом изложенного, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Иные доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были учтены, проверены судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда.
Анализ материалов дела свидетельствует о том, что определение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.10.2019 по делу N А20-5202/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий С.И. Джамбулатов
Судьи Е.В. Жуков
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
