Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: 16АП-5395/2019, А20-5202/2014
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А20-5202/2014
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления ФНС РФ по КБР на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.10.2019 по делу N А20-5202/2014, принятое по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС РФ по КБР на действия (бездействие) конкурного управляющего ООО "Недр" Тхагапсоева Ахмеда Хасеновича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Недр" (г. Нарткала, ОГРН 1020700649353, ИНН 0707009978),
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления ФНС РФ по КБР на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.10.2019 по делу N А20-5202/2014.
Статья 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит перечень требований, предъявляемых к форме и содержанию апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
В силу части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Апелляционная жалоба Управления ФНС РФ по КБР на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.10.2019 по делу N А20-5202/2014 подписана представителем Будаевым Расулом Исмаиловичем по доверенности от 20.06.2019.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности Будаева Расула Исмаиловича. Из материалов дела не следует, что Будаев Расул Исмаилович ранее участвовала в деле в качестве представителя Управления ФНС РФ по КБР.
В силу пункта 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Управления ФНС РФ по КБР на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.10.2019 по делу N А20-5202/2014 подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Управления ФНС РФ по КБР на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.10.2019 по делу N А20-5202/2014 оставить без движения.
2. Предложить Управлению ФНС РФ по КБР в срок по 09 января 2020 года включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства с соответствующим документальным подтверждением в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. Разъяснить, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации до истечения срока, установленного в настоящем определении.
4. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в данном определении, апелляционная жалоба будет возвращена в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.И. Джамбулатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
