Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2019 года №16АП-5369/2019, А15-4376/2019

Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: 16АП-5369/2019, А15-4376/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А15-4376/2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сулейманова З.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Махачкалинская автоколонна 1736" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.10.2019 года по делу N А15-4376/2019 (резолютивная часть) рассмотренному в порядке упрощенного производства принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новый город" (ОГРН 1150572002239, ИНН 0572011930) к открытому акционерному обществу "Махачкалинская автоколонна 1736" (ОГРН 1130571000548, ИНН 0571002740) о взыскании 18000,48 руб. основного долга по договору от 10.02.2016 N 5218/НГ на оказание услуг по вывозу отходов и 18000,48 руб. неустойки,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Махачкалинская автоколонна 1736" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.10.2019 года по делу N А15-4376/2019.
До рассмотрения апелляционной жалобы ОАО "Махачкалинская автоколонна 1736" заявило отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.10.2019 года по делу N А15-4376/2019.
Информация о поступившем ходатайстве, об отказе от апелляционной жалобы размещена в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" 06.12.2019.
Возражений относительно принятия отказа от апелляционной жалобы не поступило.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен апелляционной инстанцией в порядке статьи 49 АПК РФ.
Отказ от апелляционной жалобы заявлен генеральным директором ОАО "Махачкалинская автоколонна 1736", он не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
Учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ администрации от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ОАО "Махачкалинская автоколонна 1736" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.10.2019 года по делу N А15-4376/2019.
Производство по апелляционной жалобе ОАО "Махачкалинская автоколонна 1736" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.10.2019 года по делу N А15-4376/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Судья З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать