Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: 16АП-5367/2019, А63-15730/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 февраля 2020 года Дело N А63-15730/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 28.01.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 03.02.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н., судей Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамаевым ОА., при участии в судебном заседании представителя ИП Балакирева Я.И. - Фениной Т.М. по доверенности от 05.09.2018 (до и после перерыва), в отсутствии истца, извещенного надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания БлокПост" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.10.2019 по делу N А63-15730/2019,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Балакирев Ярослав Иванович (далее по тексту - истец, ИП Балакирев Я.И.) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания БлокПост" (далее по тексту - ответчик, ООО "Компания БлокПост") о взыскании с ответчика задолженности в размере 138 320 руб., неустойки в размере 88 254, 92 руб. (уточненные требования) (т. 2, л.д. 5-6).
Решением суда от 18.10.2019 приняты к рассмотрению уточненные требования, которые удовлетворены частично. С ООО "Компания БлокПост" в пользу ИП Балакирева Я.И. взыскана задолженность в размере 138 320 руб., неустойка в размере 88 072, 92 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 74 939, 76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 525, 95 руб. В части взыскания неустойки в размере 182 руб. отказано. Заявление истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 60, 24 руб. оставлено без удовлетворения (т.2, л.д. 42-47).
В апелляционной жалобе ООО "Компания БлокПост" просило изменить решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки суммы судебных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.
Определением суда от 02.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 21.01.2020.
17.12.2019 в апелляционный суд поступило мировое соглашение от 16.12.2019, заключенное между ИП Балакиревым Я. И. и ООО "Компания БлокПост", и ходатайство о его утверждении.
В судебном заседании представитель ИП Балакирева Я.И. представил мировое соглашение от 16.12.2019, просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Поскольку отсутствовало ходатайство истца о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, в судебном заседании 21.01.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 28.01.2020.
После перерыва судебное заседание продолжено, представитель ИП Балакирева Я.И. поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Поступившим ходатайством ООО "Компания БлокПост" просило об утверждении мирового соглашения рассмотреть в отсутствие своего представителя
Оценив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу о необходимости его утверждения и прекращения производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с частью первой статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Представленное суду на утверждение мировое соглашение от 16.12.2019 подписано уполномоченными лицами - ИП Балакиревым Я.И. (лично) и генеральным директором ООО "Компания БлокПост" - Муратиди Д.Г.
Форма представленного для утверждения апелляционным судом мирового соглашения соответствует требованиям пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".
Мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Балакиревым Ярославом Ивановичем и обществом с ограниченной ответственностью "Компания БлокПост" содержит условия о порядке исполнения обязанностей и размере обязательств сторон.
Из текста мирового соглашения следует, что общество с ограниченной ответственностью "Компания БлокПост" признает сумму основного долга по решению арбитражного суда Ставропольского края делу N А63-15730/2019 от 18.10.2019 в размере 138 320 рублей, которую он обязуется оплатить в следующем порядке: до 20.12.2019 - 138 320,00 рублей. Стороны пришли к соглашению об отмене оплаты неустойки. Расходы на оплату услуг представителей в сумме 37 469,88 рублей, компенсируются обществом с ограниченной ответственностью "Компания БлокПост" в адрес индивидуального предпринимателя Балакирева Ярослава Ивановича согласно решению Арбитражного суда Ставропольского края делу N А63-15730/2019 от 18.10.2019 в срок до 20.12.2019 в 50% размере".
Стороны указали, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, им известны.
Противоречий условий заключенного мирового соглашения закону суд апелляционной инстанции не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.
Проанализировав и оценив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138 - 141 АПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.10.2019 по делу N А63-15730/2019 подлежит отмене, а производство по делу N А63-15730/2019 - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной истцом.
Из материалов дела следует, при обращении с исковыми требованиями, исходя из суммы иска 746 792,28 руб., истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 939 руб., что подтверждается платежным поручением N 000510 от 29.07.2019.
Согласно уточненным требованиям сумма иска составила 226 574,92 руб., размер государственной пошлины от уточненных требований составляет 7 532 руб. Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 10 404 руб.
Учитывая положения пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, индивидуальному предпринимателю Балакиреву Ярославу Ивановичу, всего подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 14 170 руб.
Руководствуясь статьями 138-142, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.10.2019 по делу N А63-15730/2019 отменить.
Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Производство по делу N А63-15730/2019 прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Утвердить мировое соглашение от 16.12.2019, заключенное между индивидуальным предпринимателем Балакиревым Ярославом Ивановичем (г. Ростов-на-Дону, ОГРНИП 316619600139161) и обществом с ограниченной ответственностью "Компания БлокПост" (г. Ставрополь, ОГРН 1042600260230,) в следующей редакции:
"1. Общество с ограниченной ответственностью "Компания БлокПост" признает сумму основного долга по решению арбитражного суда Ставропольского края делу N А63-15730/2019 от 18.10.2019 в размере 138 320 рублей, которую он обязуется оплатить в следующем порядке:
до 20.12.2019 - 138 320,00 рублей.
2. Стороны пришли к соглашению об отмене оплаты неустойки.
3. Расходы на оплату услуг представителей в сумме 37 469,88 рублей, компенсируются обществом с ограниченной ответственностью "Компания БлокПост" в адрес индивидуального предпринимателя Балакирева Ярослава Ивановича согласно решению Арбитражного суда Ставропольского края делу N А63-15730/2019 от 18.10.2019 в срок до 20.12.2019 в 50% размере".
Возвратить индивидуальному предпринимателю Балакиреву Ярославу Ивановичу из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 14 170 руб. перечисленную по платежному поручению N 000510 от 29.07.2019.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
