Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2019 года №16АП-5343/2019, А20-2706/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А20-2706/2017
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Бейтуганов З.А., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества работников народное предприятие "МОРЗОХ" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.10.2019 по делу N А20-2706/2017, принятое по заявлению акционера закрытого акционерного общества работников народное предприятие "Морзох" Тахушева Руслана Маремовича о пересмотре решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.11.2017 по делу N А20-2706/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам, по иску акционера закрытого акционерного общества работников народное предприятие "Морзох" Тахушева Руслана Маремовича к закрытому акционерному обществу работников народное предприятие "Морзох" (ОГРН 1030700051634, ИНН 0707004634) с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционеров ЗАО р НП "Морзох": Хапова Хажисмеля Магиловича, Альборова Бориса Залимхановича, Азаматова Хусейна Алиевича и Тлехугова Руслана Мухарбиевича, о признании недействительным протокола внеочередного (заочного) собрания акционеров от 29.04.2017,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества работников народное предприятие "МОРЗОХ" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.10.2019 по делу N А20-2706/2017.
Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт подается через суд принявший решение, который обязан направить жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В связи с допущенными нарушениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба Кириенко А.В. на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 26.06.2019 по делу N А77-1129/2016 подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества работников народное предприятие "МОРЗОХ" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.10.2019 по делу N А20-2706/2017.
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья З.А. Бейтуганов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка