Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2020 года №16АП-528/2020, А63-26400/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2020 года Дело N А63-26400/2018
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Луговая Ю.Б., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы акционерного общества "Горэлектросеть" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.12.2019 по делу N А63-26400/2018 по иску акционерного общества "Горэлектросеть", г. Кисловодск (ИНН 2628002660 ОГРН 1022601319124) к обществу с ограниченной ответственностью "СВВ", г. Кисловодск (ИНН 2628053463 ОГРН 1092628000464) о взыскании оплаты потерь электрической энергии с участием акционерного общества "Кисловодская сетевая компания", г. Кисловодск (ИНН 2628802730 ОГРН 1142651007619), товарищества собственников жилья "Кирова 33", г. Кисловодск (ИНН 2628054139 ОГРН 1092628001201) Региональной тарифной комиссии Ставропольского края, г. Ставрополь (ИНН 2635105024 ОГРН 1072635017575),
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Горэлектросеть" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.12.2019 по делу N А63-26400/2018.
Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт подается через суд принявший решение, который обязан направить жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В данном случае, апелляционная жалоба подана заявителем по средствам электронной системы "Мой Арбитр" непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции. Следовательно, заявителем не соблюден порядок подачи апелляционной жалобы через принявший судебный акт арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалобу надлежит возвратить заявителю.
В связи с допущенными нарушениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба акционерного общества "Горэлектросеть" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.12.2019 по делу N А63-26400/2018 подлежит возвращению заявителю.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривался, поскольку заявителем не представлен оригинал платежного поручения N 112 от 28.01.2020.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу акционерного общества "Горэлектросеть" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.12.2019 по делу N А63-26400/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья Ю.Б. Луговая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка