Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 года №16АП-528/2019, А25-1889/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А25-1889/2018
Резолютивная часть определения объявлена 23.09.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 30.09.2019.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казаковой Г.В., судей: Луговой Ю.Б., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Исрепиловой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "К2 Банк" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.06.2019 о замене ответчика по делу N А25-1889/2018 на правопреемника Курышева Вячеслава Вячеславовича (судья Хутов Т.Л.), по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел по Хабаровскому краю (ОГРН 1032700295583, ИНН 2721031150) к акционерному обществу "К2 Банк" (ОГРН 1021500000103, ИНН 1504030038) о взыскании денежной суммы по банковской гарантии и неустойки, при участии в судебном заседании представителя Курышева В.В. - Каплун И.А. по доверенности 77 АГ 0931765 от 25.04.2019, в отсутствии представителей истца, конкурсного управляющего,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел по Хабаровскому краю (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к акционерному обществу "К2 Банк" (далее - ответчик) о взыскании денежной суммы по банковской гарантии в размере 230 300 рублей и неустойки в размере 170 191,70 рубль.
Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.12.2018 по N А25-1889/2018 исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства по банковской гарантии N БГ 245104702-2015 от 04.09.2015 в размере 230 300 рублей, неустойка за период с 29.01.2016 по 05.02.2018 в размере 170 191,70 рублей.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2018 по делу N А25-1889/2018 решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.12.2018 отменено в связи с допущенными процессуальными нарушениями и переходом к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, принят новый судебный акт о взыскании с акционерного общества "К2 Банк" в пользу Управления Министерства внутренних дел по Хабаровскому краю денежные средства по банковской гарантии N БГ 245104702-2015 от 04.09.2015 в размере 230 300 рублей, неустойка за период с 29.01.2016 по 05.02.2018 в размере 170 191,70 рублей, всего в сумме 400 491 руб. 70 копеек.
18.04.2019 истцу выдан исполнительный лист о взыскании долга с акционерного общества "К2 Банк".
05.05.2019 Курышев В.В. обратился в суд с заявлением о замене ответчика акционерного общества "К2 Банк" по делу по N А25-1889/2018 на правопреемника Курышев В.В., в связи с погашением кредиторам должника "К2 Банк" требований, включённых в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.06.2019 по делу N А25-1889/2018 произведена замена ответчика акционерного общества "К2 Банк" на правопреемника Курышева Вячеслава Вячеславовича (01.11.1969 года рождения, зарегистрированный по адресу: г. Москва, пр-кт Свободный, дом 11, корпус 2, квартира 262).
Не согласившись с определением суда первой инстанции от 17.06.2019 по делу N А25-1889/2018, конкурсный управляющий акционерного общества "К2 Банк" Епифанов П.В. обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления Курышева В.В. об установлении правопреемства, мотивируя тем, что Управление Министерства внутренних дел по Хабаровскому краю не обращалось в деле о банкротстве должника с требованиями о включении в реестр требований долга по банковской гарантии.
Определением апелляционного суда от 22.07.2019 жалоба принята к производству апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28.08.2019, которое отложено на 18.09.2019.
Определением от 18.09.2019 произведена замена судьи Марченко О.В. в связи с нахождением в отпуске на судью Луговую Ю.Б.
В судебном заседании 18.09.2019, в котором объявлен перерыв до 23.09.2019, представитель Курышова В.В. доводы апелляционной жалобы конкурсного управляющего и доводы отзыва на апелляционную жалобу поддержал, просил определение суда от 17.06.2019 отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Представители истца и конкурсного управляющего, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель Управления Министерства внутренних дел по Хабаровскому краю направил в суд возражения на апелляционную жалобу, в которой просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба по делу рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на жалобу, выслушав представителя Курышова В.В., суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Решением арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 13.11.2018 по делу N А25-2194/2018 акционерное общество "К2 Банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён Епифанов П.В.
Определением от 11.04.2019 процедура конкурсного производства в отношении акционерного общества "К2 Банк" (ОГРН 1021500000103, ИНН 1504030038) завершена.
Как следует из определения от 11.04.2019 заявитель Курышев В.В., не являясь учредителем АО "К2 банк", представил денежные средства в размере 100% для исполнения обязательств АО "К2 банк" перед кредиторами.
Таким образом, процедура конкурсного производства в отношении акционерного общества "К2 Банк" завершена в связи с исполнением третьим лицом всех обязательств банка.
Данным определением суда установлено, что согласно статьи 189.93 Федерального Закона РФ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения конкурсного производства к Курышеву В.В. переходят права, принадлежавшие кредитной организации на дату вынесения определения о завершении конкурсного производства, а также обязательства указанные в подпунктах 2, 4, 5, 6 пункта 17 статьи 189.93 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 17 статьи 189.93 Закона о банкротстве в случае, предусмотренном абзацем третьим пункта 16 настоящей статьи, с даты принятия определения о завершении конкурсного производства:
1) все права, принадлежавшие кредитной организации на указанную дату (в том числе права собственности на движимое и недвижимое имущество и права требования), за исключением прав, которые в силу закона не могут переходить к другим лицам, переходят к заявителю;
2) текущие обязательства кредитной организации, не погашенные на указанную дату, переходят на заявителя;
3) обязательства кредитной организации, не являющиеся текущими и не исполненные на указанную дату, прекращаются, за исключением обязательств, предусмотренных подпунктами 4 - 6 настоящего пункта;
4) обязательства кредитной организации, не являющиеся текущими, не исполненные на указанную дату и предъявленные кредиторами первой и второй очереди вплоть до даты принятия определения о завершении конкурсного производства, переходят на заявителя;
5) обязательства кредитной организации, не являющиеся текущими, не исполненные на указанную дату и предъявленные кредиторами третьей очереди до даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщения о получении заявления о намерении (если реестр требований кредиторов был закрыт после указанной даты, до даты закрытия этого реестра), переходят на заявителя;
6) обязательства кредитной организации, не являющиеся текущими, не исполненные на указанную дату и предъявленные кредиторами третьей очереди после включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщения о получении заявления о намерении (если реестр требований кредиторов был закрыт после указанной даты, после даты закрытия этого реестра) и до принятия определения о завершении конкурсного производства, если причина не заявления их до соответствующей даты признана арбитражным судом до завершения конкурсного производства уважительной, переходят на заявителя.
Суд первой инстанции пришёл к выводу, что поскольку обязательства АО "К2 банк" переходят к Курышеву Виталия Вячеславовичу, с учётом требований части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление Курышева В.В. о процессуальной замене ответчика по делу N А25-1889/2018 подлежат удовлетворения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
Производство по делу о банкротстве должника завершено 11.04.2019 определением суда в связи с погашением третьим лицом Курышовым В.В. требований кредиторов, включённых в реестр должника.
Как видно из Единого государственного реестра юридических лиц N ЮЭ9965-19-85475072 по состоянию на 23.09.2019 акционерное общество К-2 БАНК прекратило деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства 20.06.2019, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ за N 2190900031958 от 20.06.2019.
В соответствии с пунктом 3 статьи 47, пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.
Таким образом, завершение производства по делу о банкротстве влечет прекращение полномочий конкурсного управляющего на основании пункта 2 статьи 127 Закона о банкротстве.
Следовательно, окончание процедуры конкурсного производства и регистрация прекращения деятельности юридического лица влечёт утрату арбитражным управляющим статуса конкурсного управляющего акционерное общество К-2 БАНК и представителя акционерное общество К-2 БАНК по иным делам с участием должника, в данном случае по настоящему делу N А25-1889/2018.
Апелляционная жалоба конкурсного управляющего акционерное общество К-2 БАНК Епифанова П.В. по делу N А25-1889/2018, на которой указана дата 25.06.2019, поступила в суд первой инстанции в электронном виде 28.06.2019 в 16 часов 29 минут и зарегистрирована в то же время, что подтверждается штампом суда первой инстанции (том 1, л.д. 30-31).
С учётом установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что конкурсный управляющий не вправе обращаться с апелляционной жалобой на определение суда от 17.06.2019 по делу N А25-1889/2018 в связи с прекращением полномочий конкурсного управляющего и ликвидации юридического лица, то есть после 20.06.2019.
В соответствии с абзацем третьим пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.
Таким образом, при обнаружении того обстоятельства, что апелляционная жалоба подано лицом, не имеющим права на обращение в суд с соответствующим заявлением, после принятия его к производству суд прекращает производство по заявлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Следовательно, производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего на определение суда от 17.06.2019 по делу N А25-1889/2018 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 150, 184-185, 265, 266, 268, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего акционерного общества "К2 Банк" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.06.2019 о замене ответчика по делу N А25-1889/2018 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Г.В. Казакова
Судьи Ю.Б. Луговая
З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка