Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2019 года №16АП-5226/2017, А20-5408/2013

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: 16АП-5226/2017, А20-5408/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А20-5408/2013
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бейтуганова З.А., судей: Годило Н.Н., Джамбулатова С.И., рассмотрев без вызова представителей сторон заявление Геоня Аллы Викторовны об исправлении описок, опечаток, допущенных при изготовлении определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по делу N А20-5408/2013,
УСТАНОВИЛ:
при изготовлении определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 допущена описка, а именно в абзаце 1 и 2 на странице 3 ошибочно указано: "Вместе с тем, запрашиваемые документы (письменные пояснения управляющего) поступили в суд апелляционной инстанции непосредственно перед судебным заседанием.
Доказательств, направления письменных пояснений лицам, участвующим в деле о банкротстве, управляющим не представлено", в то время как следовало указать: "Вместе с тем, запрашиваемые документы (письменные пояснения управляющего) поступили в суд апелляционной инстанции посредством системы "Мой арбитр" 01.10.2019 и Почтой России 07.10.2019".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исправление указанных описок не затрагивает существа вынесенных апелляционной инстанцией судебных актов и не изменяет их содержания.
Руководствуясь статьями 179 (частью 3), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в определении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по делу N А20-5408/2013 исправить описку.
Абзац 1 и 2 страницы 3 определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.102019 по делу N А20-5408/2013 следует читать: "Вместе с тем, запрашиваемые документы (письменные пояснения управляющего) поступили в суд апелляционной инстанции посредством системы "Мой арбитр" 01.10.2019 и Почтой России 07.10.2019".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его вынесения в установленном законом порядке.
Председательствующий
З.А. Бейтуганов
Судьи
Н.Н. Годило
С.И. Джамбулатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать