Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: 16АП-5214/2018, А25-846/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2020 года Дело N А25-846/2018
Резолютивная часть определения объявлена 28.01.2020
Полный текст определения изготовлен 04.02.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н. судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., при участии в судебном заседании представителя публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" - Дубровского Е.А. (доверенность от 21.06.201 N 342/2019), представителя публичного акционерного общества "МРСК Северо - Запада" - Томилина А.Ю. (доверенность от 01.01.2020 N 282), представителя публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" - Бахарева А.А. (доверенность от 27.12.2019), в отсутствие иных лиц, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.10.2019 по делу N А25-846/2018,
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 28.12.2018 в отношении публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Яковенко И.А.
Публичное акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ" (далее-кредитор, банк) обратилось в суд с заявлением о признании публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Принимая во внимание, что на дату обращения банка в суд в отношении должника уже была введена процедура наблюдения, настоящее заявление принято судом первой инстанции к рассмотрению как требование кредитора в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала"; временный управляющий акционерного общества "Хакасэнергосбыт" Воронин Дмитрий Вадимович; акционерное общество "Хакасэнергосбыт; акционерное общество "Роскоммунэнерго" в лице конкурсного управляющего Коноваловой Анны Николаевны; публичное акционерное общество Банк "Финансовая корпорация Открытие".
Определением суда от 28.10.2019 в удовлетворении заявления отказано (т.33, л.д. 141-149).
В апелляционной жалобе публичное акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ" просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление, указав на неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела.
Определением суда от 13.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 28.01.2020
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В отзывах на апелляционную жалобу, публичное акционерное общество "МРСК СЗ" и публичное акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" просят определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании представители сторон озвучили свои позиции по рассматриваемой апелляционной жалобе.
Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Из доводов апелляционной жалобы следует, что апеллянт указывает на ошибочные выводы суда первой инстанции о неплатежеспособности должника сбытовой компании на момент заключения спорных сделок, на неудовлетворительное состояние должника. Наличие судебных актов о взыскании долга с должника в пользу иных кредиторов не свидетельствуют о наличии у последнего признаков неплатежеспособности. Суд не исследовал и дал оценку представленным банком доказательствам, а именно факту погашения обществом и иными заемщиками предоставленных банком траншей в рамках кредитных договоров.
Сопоставив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает необходимым дополнительно проверить доводы, изложенные в апелляционной жалобе и имеющиеся в материалах дела доказательства, что имеет существенное значение для правильного рассмотрения спора, апелляционная коллегия судей приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.10.2019 по делу N А25-846/2018 отложить на 03.03.2020 на 16 часов 30 минут.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
