Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года №16АП-5214/2018, А25-846/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N А25-846/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей Сомова Е.Г., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апостоловой М.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционные жалобы акционерного общества "ББР Банк" и общества с ограниченной ответственностью "Филберт" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.03.2020 по делу N А25-846/2018, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Филберт" (ИНН 7841430420, ОГРН 1107847250961) об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ИНН 6671163413, ОГРН 1056604000970), акционерное общество "Хакасэнергосбыт" (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998), Московско-Уральский акционерный коммерческий банк (акционерное общество) (ИНН 7707083011, ОГРН 1027700429855) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", акционерное общество "Роскоммунэнерго" (ИНН 7709538063, ОГРН 1047796226500), публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (ИНН 2901134250, ОГРН 1052901029235), акционерное общество "Финэнергоинвест" (ИНН 7705937892, ОГРН 5107746070306), акционерное общество "ББР Банк" (ИНН 390001002, ОГРН 1027700074775), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" (ИНН 3525154831, ОГРН 1053500117450), при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" Карданова Т.А. (доверенность от 29.042020), представителя ПАО "МРСК Северо-Запада" - Гучмазовой Д.В. (доверенность от 14.05.2020) в отсутствии представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 21.12.2018 в отношении публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" (далее - должник) введена процедура наблюдения.
Акционерное общество ББР Банк (далее-банк, АО "ББР") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Принимая во внимание, что на дату обращения банка в суд в отношении должника уже была введена процедура наблюдения, настоящее заявление принято к рассмотрению как требование кредитора в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
К участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала", акционерное общество "Хакасэнергосбыт", Московско-уральский акционерный коммерческий банк (акционерное общество), акционерное общество "Роскоммунэнерго", публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания", акционерное общество "Финэнергоинвест", общество с ограниченной ответственностью "Филберт", акционерное общество "ББР Банк".
Решением суда от 12.11.2019 в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Соломонов А.С.
Определением суда от 25.11.2019 произведено процессуальное правопреемство кредитора - банка на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Филберт" (далее - общество "Филберт"), в связи с чем, общество "Филберт" было исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а банк привлечен в качестве третьего лица.
Определением от 19.03.2020 суд отказал в удовлетворении заявления.
Не согласившись с принятым определением, акционерное общество "ББР Банк" обратилось с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции.
Определением от 25.05.2020 к производству принята апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Филберт" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.03.2020 по делу N А25-846/2018.
Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле.
Суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционным жалобам акционерного общества "ББР Банк" и общества с ограниченной ответственностью "Филберт" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.03.2020 по делу N А25-846/2018 отложить на 09.09.2020 на 09 часов 40 минут.
2. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебных штрафов в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
4. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
6. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
7. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
8. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий С.И. Джамбулатов
Судьи Е.Г. Сомов
Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка