Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года №16АП-5214/2018, А25-846/2018

Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 16АП-5214/2018, А25-846/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N А25-846/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой М.Е., при участии в судебном заседании от АО АКБ "Новикомбанк" - Марцинкевича М.А. (доверенность от 26.04.2019), представителя ПАО "МРСК Северо-Запада" - Гучмазовой Д.В. (доверенность от 01.01.2020), представителя конкурсного управляющего Соломонова А.С. - Бахарева А.А. (доверенность от 27.12.2019), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РТ-Капитал" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.11.2019 по делу N А25-846/2018, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РТ-Капитал" (ИНН 7704770859, ОГРН 1107746989954) об установлении кредиторских требований и включении в реестр требований кредиторов должника - публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" (ИНН 3525154831, ОГРН 1053500117450), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - АО АКБ "Новикомбанк", конкурсный управляющий ООО "РК-Телеком" Деринг Б.Ю., конкурсный управляющий ПАО "Архангельская сбытовая компания" Иосипчук В.А., Государственная корпорация "Ростех",
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 28.12.2018 в отношении публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" (далее - должник, компания) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Яковенко И.А.
Общество с ограниченной ответственностью "РТ-Капитал" (далее - кредитор, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам N 744кл/13 от 27.01.2014 и N 304кл/15 от 29.07.2015 в общей сумме 178 366 953 руб. 02 коп. основного долга, 45 024 662 руб. 78 коп. процентов за пользование кредитом и 12 859 795 руб. 88 коп. неустойки.
К участию в обособленном споре в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены акционерное общество АКБ "Новикомбанк" (далее - банк), конкурсный управляющий ООО "РК-Телеком" Деринг Б.Ю., конкурсный управляющий публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" Иосипчук В.А., Государственная корпорация "Ростех".
Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.11.2019 по делу N А25-846/2018 заявление оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.11.2019 по делу N А25-846/2018 общество с ограниченной ответственностью "РТ-Капитал" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полостью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В отзыве на апелляционную жалобу ПАО "МРСК Северо-Запада", ссылаясь, на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
В судебном заседании суд заслушал объяснения представителей, участвующих в судебном заседании.
Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Судом апелляционной инстанции установлено, что 17.01.2020 в суд апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба АО АКБ "Новикомбанк" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.11.2019 по делу N А25-846/2018.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в абз. 2 п. 9 Постановления Пленума от 28.05.2009 N 36 если апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции после возбуждения в нем апелляционного производства по жалобе другого лица, то суд в целях соблюдения принципа процессуальной экономии решает вопрос о принятии этой жалобы к производству, не возвращая ее заявителю.
Определением суда от 23.01.2020 к производству принята апелляционная жалоба АО АКБ "Новикомбанк" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.11.2019 по делу N А25-846/2018 судебное заседания назначено на 26.02.2020 на 14 часов 30 минут.
Согласно абзацу второму пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Учитывая, что апелляционные жалобы касаются одного заявления и неразрывно связаны между собой, апелляционный суд считает целесообразным рассмотреть жалобы совместно в одном судебном заседании.
В силу положений части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия откладывает судебное разбирательство на другой срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "РТ-Капитал" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.11.2019 по делу N А25-846/2018 отложить на 26.02.2020 года на 14 часов 30 минут, в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в заседание суда или ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствие со ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле заблаговременно направить отзывы на апелляционную жалобу в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Жуков
Судьи С.И. Джамбулатов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать