Дата принятия: 20 марта 2019г.
Номер документа: 16АП-5212/2018, А22-1073/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2019 года Дело N А22-1073/2018
Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 20 марта 2019 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Казаковой Г.В.,
судей: Егорченко И.Н., Сулейманова З.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Наниковым Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГрандАктив" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия о включении требований в реестр требований кредиторов от 19.10.2018 по делу N А22-1073/2018 (судья Садваев Б.Б.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гринфлайт",
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в общем размере 59 257 414 рублей 64 копеек,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительное Управление "АльфаСтрой",
при участии в судебном заседании представителя:
от общества с ограниченной ответственностью "Гринфлайт" - Картовой И.Б. (по доверенности от 30.10.2018); от общества с ограниченной ответственностью "Строительное Управление "АльфаСтрой" - Джафаровой И.Я. (по доверенности от 10.07.2018),
в отсутствии представителей иных лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 05.07.2018 общество с ограниченной ответственностью "Строительное Управление "АльфаСтрой" (далее - ООО СУ "АльфаСтрой", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыта процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён Багавиев Р.Р.
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 14.07.2018 N 123.
Общество с ограниченной ответственностью "Гринфлайт" (далее - ООО "Гринфлайт") обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО СУ "АльфаСтрой" и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 59 257 414 руб. 64 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия о включении требований в реестр требований кредиторов от 19.10.2018 по делу NА22-1073/2018 требование ООО "Гринфлайт" о включении в реестр требований кредиторов ООО СУ "АльфаСтрой" задолженности удовлетворено. Суд обязал конкурсного управляющего ООО СУ "АльфаСтрой" Багавиева Р.Р. включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО СУ "АльфаСтрой" задолженность перед ООО "Гринфлайт" по сумме неосновательного обогащения в размере 59 257 414 руб. 64 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ГрандАктив" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 19.10.2018 по делу N А22-1073/2018 отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением суда от 14.12.2018 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 31.01.2019, которое было отложено на 13.03.2019.
До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Гринфлайт" и от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление "АльфаСтрой" поступили дополнения к отзыву на апелляционную жалобу.
От ООО "ГрандАктив" поступило дополнение к апелляционной жалобе с приложенными к ней документами, а именно, сводный расчёт необоснованного обогащения, расчёт необоснованного обогащения жилой дом 1, расчёт необоснованного обогащения жилой дом 4, расчёт необоснованного обогащения жилой дом 7, расчёт необоснованного обогащения жилой дом 9 и расчёт необоснованного обогащения жилой дом 16.
В судебном заседании 13.03.2019 представитель общества с ограниченной ответственностью "Строительное Управление "АльфаСтрой" поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу и дополнения к нему, просил определение суда первой инстанции от 19.10.2018 отменить, апелляционную жалобу ООО "ГрандАктив" - удовлетворить.
Представитель ООО "Гринфлайт" возражал против доводов апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, также просил предоставить время ознакомиться с материалами дела, с поступившими дополнениями к апелляционной жалобе с приложенными к ней документами.
Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не известили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Согласно частям 3 и 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, отзыва на апелляционную жалобу и дополнения к нему, выслушав доводы представителей сторон, считает целесообразным предоставить время для ознакомления с материалами дела представителям ООО "Гринфлайт" и ООО "ГрандАктив", в связи с чем отложить судебное заседание на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ГрандАктив" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия о включении требований в реестр требований кредиторов от 19.10.2018 по делу NА22-1073/2018, отложить на 24 апреля 2019 года в 16 часов 15 минут по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, этаж 5, зал судебных заседаний N 2, тел. 8 (87934) 6-03-31.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в заседание суда или ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru либо по телефону 8 (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Г.В. Казакова
Судьи И.Н. Егорченко
З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
