Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2021 года №16АП-5208/2019, А63-10824/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N А63-10824/2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Бейтуганова З.А., судей: Жукова Е.В., Джамбулатова С.И. (в порядке взаимозаменяемости за судью Годило Н.Н.), рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.10.2020 по делу N А63-10824/2019, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Генри и К" (ИНН 2635037952, ОГРН 1022601946586), принятое по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании недействительными и применении последствий недействительности сделок должника,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Арцах-Русь" (далее - ООО "АрцахРусь") обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Генри и К" (далее - ООО "Генри и К", должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 10.06.2019 заявление принято к производству.
Решением от 18.07.2019 (резолютивная часть объявлена 15.07.2019) ООО "Генри и К" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Черниговский Сергей Анатольевич.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 132 от 27.07.2019, стр. 63, сообщение N 9010011983.
В Арбитражный суд Ставропольского края 04.02.2020 года поступило заявление конкурсного кредитора должника публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", заявитель, конкурсный кредитор) о признании недействительными следующих сделок должника: 1) договора об отчуждении исключительных прав на товарные знаки от 01.04.2019 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурную массу должника исключительных прав на товарные знаки: товарный знак N 517699 "ТАМАДА TAMADA", товарный знак N 572265 "ТАМАДА", товарный знак N 414116 ТАМАДАНЪ". 2) передачи в собственность ООО "Очаково-Алко" алкогольной продукции согласно отчета об объёмах поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции ООО "Генри и К" на сумму 95 583 891, 13 руб. и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурную массу должника алкогольной продукции согласно отчета об объёмах поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции ООО "Генри и К". В случае фактического отсутствия переданного товара - обязать ООО "Очаково-Алко" возвратить в конкурную массу должника стоимость алкогольной продукции в соответствующем размере.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 12.10.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что заявителем не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемых сделок недействительными на основании статьи 61.2, статьи 61.3 Закона о банкротстве. На момент заключения оспариваемых сделок должник не обладал признаками неплатежеспособности, ответчик не является заинтересованным по отношению к должнику лицом.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный кредитор обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Апеллянт ссылается на то, что судом первой инстанции не приняты во внимание доказательства, подтверждающие взаимосвязь оспариваемых сделок, целью которых является отчуждение ликвидных активов должника. Но момент совершения указанных сделок, а также в результате их совершения должник отвечал (стал) отвечать признаку неплатежеспособности и недостаточности имущества должника. Следовательно, указанным сделками причине вред имущественным правам кредиторов.
Определением суда от 07.04.2021 производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи с назначением экспертизы.
Определением суда от 12.05.2021 судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока проведения экспертизы по делу и предоставлении эксперту дополнительных документов для проведения судебной экспертизы назначено на 07.06.2021.
Определением суда от 10.06.2021 ходатайства эксперта - индивидуального предпринимателя Басанько Алексея Ивановича о продлении срока проведения экспертизы и об истребовании дополнительных документов удовлетворены, срок проведения судебной оценочной экспертизы продлён до 09.08.2021.
09.08.2021 от экспертной организации в суд поступило экспертное заключение N 1/2021/СЭ.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, отпали. Соответственно, производство по делу подлежит возобновлению.
О возобновлении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возобновить производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.10.2020 по делу N А63-10824/2019.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании на 20 сентября 2021 года 16 часов 40 минут в зале судебных заседаний N 1, в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601.
Лицам, участвующим в деле, необходимо заблаговременно, до начала судебного разбирательства, ознакомиться с результатами судебной экспертизы и представить письменную правовую позицию с учетом выводов эксперта.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: info@16aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (87934) 6-09-16 (справочная служба), 8 (87934) 6-29-62 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ra.
Председательствующий
З.А. Бейтуганов
Судьи
С.И. Джамбулатов
Е.В. Жуков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка